子どもの頃、大人は万能に見えた。仕事をして、お料理をして、子どもができないことを何でもやってのける。それが“大人”なんだと思ってた。でも成長して気づく。身体が整えば、誰でもできることも多いし、大人になっても子どものままの人もいる。——スーパーでひっくり返ってる子どもみたいな大人も、案外多い。年齢だけじゃ、大人にはなれない。大人とは、「自分を超えて、他者や世界とどう関わるか」を意識できる存在。万能ではなく、不完全なまま。その不完全さを抱えながら、楽しさと誠実さ、忍耐力、そして自分の選択に責任を持つことを手放さない。それに加えて、経済力も大事だと思う。かっこいい生きざまの人でも、十分な財力がなければ、飢えた人にパンを施すこともできない。逆に、スーパーでひっくり返るような大人でも、財力にゆとりがあれば、学校を設立して雇用や学びの機会を生み、社会に貢献できるかもしれない。つまり、大人らしさは、心の成熟と経済力の両方で形づくられるのかもしれない。大人って、なんだろね(笑)
私は、時折大人の形をした子供を見ます。しかし、大人の形をした大人なんてあんまりいません。大人。大人とは、なにかわからない。それこそ、答えなのでは。と思った大人とは、わからない。定義が定まっていない。だから、大人とは、背伸びをした子供なのかもしれない。時には、甘えたくなったり、時には、泣きじゃくりたくなったり、時には、ぐずったり。それでも、思い描いた大人という空想に近づくために見栄を張ったりしてしまう。それが大人なのかもしれない。
大人の定義年齢かなっと思いましたが、年齢とは関係なくと釘を刺されているので諦めて他の思索に励みます大人であるというのはまあまあ自律規範を持っている人かと思いますと言いますのも、他律規範では付和雷同で、あっちの人がこう言ったら流されてこっちの人がああ言ったら流されて、それでは社会の担い手や子供の庇護者になれません社会の担い手、子供の庇護者も大人の定義ですねもちろん社会に所属しなくても、例えば森で木の上に1人で住んでる人も、心が成熟して責任感を持っていれば大人です子供の庇護者というのも、実の子供を持っているかどうかという話ではなく子供一般に庇護の精神を持っているかどうかという話ですではなぜ完全自律規範でなく、まあまあなのか?まあまあ自律規範とは何か?原則は自分の理念に従うけど、社会との調和も考慮することですそれは完全自律規範だと聖人か悪魔になってしまい、社会の担い手としてはどちらも独断が過ぎ、子供の庇護者としては聖人はいいとして、悪魔には任せたく無いということになります。そもそも大人という曖昧で社会が決めた首輪のような言葉に、聖人や悪魔は手に余りますやはりその人たちは大人という大きい括りではなく、それぞれ聖人や悪魔と呼ぶべきでしょうちなみに大人にもグレードがあると思います低い順番からただ年齢が大人の基準になった自覚の無い人大人の自覚が多少あるが他律規範な人まあまあ自律規範な人君子君子とは儒教の理想とされた存在のことです君子は大人のくくりの中の上位に存在していると思います君子とは仁義礼智信を兼ね備えた大人の中の大人、管理者やルーラーです大人オブ大人は君子だと思いますなのでまあまあ自律規範で君子を目指してる人が良き大人。略して大人としての定義にふさわしいのではないでしょうか?(チャットgptに見せたら、ギリ許せる文章みたいな嫌な評価を受けましたが、奴の改善案は受け入れません!)