哲学にセンスは必要？

Question

哲学にセンスは必要？

志信shinobu · Accepted Answer

私は、答えがないのが、哲学だと思いますので…
センスより、対話力(コミュニケーション)
※相手の意見も聞き入れる。

ケンぽむ号 · Answer

いや、当たり前の事柄や決まっていることに対して疑問を持つセンスは必要かな。

正宗（ろー） · Answer

不要だと考えます。

哲学の正解とかは無くて、人間の数だけ、その人の哲学があって良いと思います。

誰かが、浅いと評しようと、センスが悪いと評しようと、誰かの哲学を侵害して良い理由にはならないと考えます。

哲学というのは、人が行うものであって、人は生きる存在であって、存在主体を持っています。

哲学という大義名分を使って、その存在主体を一方的に評価したり、侵襲することは、道義的に許容しづらいと考えます。

哲学の本質を見失ったときに、人は哲学的でなくなるのではないでしょうか。

ただ、学問としての哲学や、哲学者として名を売りたいのようなケースでは、センスという概念が生じるかもしれません。

その場合は、哲学というよりも、いわゆる『評価』や『成功』を前提としている気がします。

ぱぴろう · Answer

人を魅了するためにはセンスが必要だと思う
知識を愛するのであればセンスは必要ないと思う

マルコ・アモレッティ · Answer

理詰めだぞセンスなんかどこにも落ちてねえよ
サルトル見てみろ、ド斜視で焦点なんかどこにも合わねえよ

wingman · Answer

かなり必要

ケンぽむ号 · Answer

誰かの譲り物ではない自分自身のオリジナルの考え方や思考回路があった方が人を惹きつける答えが出ると思うのでセンスはあった方がいいと思います〜。

セナ · Answer

みんなが直観的に思った発想やしたい表現を僕は知りたいのにそこにセンスを求めるのはナンセンスだと思う。
ある人が考えはあるけどきっと周りが見たら面白くないだろうなとかでやめた！とかそんな流れになったらすごくもったいない。
本人はつまらないと思ってる投稿も自分は面白いとか興味深いとかおもうことがあるので回答を縛ってほしくないです。

愛善院 · Answer

浄土宗の「一枚起請文」に「一文不知の愚鈍の身になして」という言葉があります。自分というものを一旦まっさらの白紙の状態にして「命題以外に前提はない（人間としての常識や思い込みを極限まで小さくする）」状態を作り出すセンスは必要です。

7 · Answer

哲学者になりたいならいいねって思われないと厳しそうやない？

哲学にセンスは必要？

29回答 · 261アクセス数