社会秩序の維持と正義の主張って別だと思いませんか？

Question

SNS等により過熱する世論ですが、なんだかなーって感じがします。皆さんのお考えを聞かせてください。

GALVON · Accepted Answer

多種多様な主義主張を汲み取り秩序とする事は、相反するものや、個々の思考的深度が異なる為にできません。その為に社会通念と呼ばれるものをベースに所謂中道から猶予範囲を切り出し、法として取り決めます。一方、正義は幅で語られる事は稀でまり、単純に右左とすれば至極保守的か改革的かに偏り、その対時点に存在します。そこでの正義とは自身を置く側である為、相手方にするならショッカーやジャックとなります。一般的には正義と呼ばれるものは戦争における勝者の理論の如く多数派が語る事が多いが、そこに見落としやあえて語らぬ真実がある場合、総合的な中道のラインが動き、議論が挫傷すします。それを逆手にとり、極端な例を浸透させ、社会に混乱をもたらす工作も、その性質から左派に多くみられます。

ＧーＵー · Answer

社会の常識から、全ての者が平等という観点から言えば、同じやと思います

コバンざめ · Answer

社会秩序の安定には、ある程度説得力のある正義がないとまずい気がする。もっというと当たり前の正義が通用しないなら、それは社会秩序がすでに不安定かも

こう · Answer

何が「正義」か、に関しては公平性や格差をどう捉えるか、善をどのコミュニティや社会の範囲で捉えるか、ジャッジする国家や法律の役割など、社会とはきり離せない部分が多いように感じます。そのなかで正義の「主張」は個人や組織、国家の意思であって、社会秩序を整えることも乱すこともあり得るのは歴史の証左かと思います。

公平さや何処までが寛容されるかといった正義の要素は、その主体や時代、対象、をどの範囲とするかによって常に変わりうるが、それを常に認知できるほど人間は賢くない。自ずと決められた法律などに頼るしかなく、それは常に現実とのギャップを含んでいる。そうした意味で社会秩序の維持と正義の主張は別物だというご指摘は鋭いなと感じました。

くまさん🧸 · Answer

社会秩序の維持と正義……近いようで微妙に違う

秩序を乱す者を排除したり締めつけを厳しくすれば秩序は守れるのか？
それは違う
必要なのは秩序を乱すに至る原因の排除だからだ

秩序を乱す者を懲らしめるのが正義か？
それも違う
罰を与えるのは国家だ
そしてそれは正義を騙った憂さ晴らしだ

まるまる · Answer

別である。

秩序の維持は、公法、私法で捉えられる。
一方、正義はそれを掲げるものの価値観で変わる。

ラブアンドピース · Answer

秩序を保つのは、正義ではなく、倫理だと思う。
しかし、正義に例えても間違いではない。

ごろ寝 · Answer

社会秩序の維持＝正義の主張ではなくて、
社会秩序の維持⊂(含まれる)正義の主張だと思っています！
社会秩序の維持のために正義の主張は必要な時がありますが、正義の主張のために社会秩序の維持が必要になることはあまりないと思います！

毛玉 · Answer

社会秩序の維持のための正義の主張は必須で、切り離せないものだと考える

ただ、行きすぎた正義や思想が反映されすぎた正義と、「正義の多様化」が発生していると思うよ。多分これまでもあったんだろう。だからズレるように感じるんじゃないかな

🎮💧 · Answer

→正義は死んだ

社会秩序の維持と正義の主張って別だと思いませんか？

16回答 · 176アクセス数