社会秩序の維持と正義の主張って別だと思いませんか？

Question

SNS等により過熱する世論ですが、なんだかなーって感じがします。皆さんのお考えを聞かせてください。

GALVON · Accepted Answer

多種多様な主義主張を汲み取り秩序とする事は、相反するものや、個々の思考的深度が異なる為にできません。その為に社会通念と呼ばれるものをベースに所謂中道から猶予範囲を切り出し、法として取り決めます。一方、正義は幅で語られる事は稀でまり、単純に右左とすれば至極保守的か改革的かに偏り、その対時点に存在します。そこでの正義とは自身を置く側である為、相手方にするならショッカーやジャックとなります。一般的には正義と呼ばれるものは戦争における勝者の理論の如く多数派が語る事が多いが、そこに見落としやあえて語らぬ真実がある場合、総合的な中道のラインが動き、議論が挫傷すします。それを逆手にとり、極端な例を浸透させ、社会に混乱をもたらす工作も、その性質から左派に多くみられます。

ＧーＵー · Answer

社会の常識から、全ての者が平等という観点から言えば、同じやと思います

夕凪 · Answer

別物だね、マグロとサケぐらい違うと思うよ

くまさん🧸 · Answer

社会秩序の維持と正義……近いようで微妙に違う

秩序を乱す者を排除したり締めつけを厳しくすれば秩序は守れるのか？
それは違う
必要なのは秩序を乱すに至る原因の排除だからだ

秩序を乱す者を懲らしめるのが正義か？
それも違う
罰を与えるのは国家だ
そしてそれは正義を騙った憂さ晴らしだ

ラブアンドピース · Answer

秩序を保つのは、正義ではなく、倫理だと思う。
しかし、正義に例えても間違いではない。

ごろ寝 · Answer

社会秩序の維持＝正義の主張ではなくて、
社会秩序の維持⊂(含まれる)正義の主張だと思っています！
社会秩序の維持のために正義の主張は必要な時がありますが、正義の主張のために社会秩序の維持が必要になることはあまりないと思います！

毛玉 · Answer

社会秩序の維持のための正義の主張は必須で、切り離せないものだと考える

ただ、行きすぎた正義や思想が反映されすぎた正義と、「正義の多様化」が発生していると思うよ。多分これまでもあったんだろう。だからズレるように感じるんじゃないかな

non · Answer

社会秩序の維持と正義は重なる部分が多いと考えます。
正義とはトロッコ問題のように何を正義とするのかによって揺らぎのある概念だと考えます。
例えば情報統制の敷かれた独裁政権下では独裁者を崇拝し従順に従うことが正義だと言う認識が教育により一般化されるでしょう。
その場合民主化を求める動きよりも大多数は独裁政権を維持秩序を維持する行動が正義と認識するのではないでしょうか。
つまり秩序維持と正義の主張は重なる部分が多いと言えるのではないでしょうか？

マルコ・アモレッティ · Answer

別でなきゃBLMも日本版フェミニストもいないんじゃないかな
公共の福祉と正義は大多数との兼ね合いな気がする

社会秩序の維持と正義の主張って別だと思いませんか？

11回答 · 107アクセス数