集団になると、よく「非合理的な決定」をしてしまうことがあるかと思います。これは何故だと思いますか？例えば、日本が太平洋戦争を始めたように。

Question

ともんぼ · Accepted Answer

哲学じゃなくて社会生物学になるかと思いますが、何万年も前の人間がまだ狩猟採集生活をしてた頃。
Ａ:たとえ間違っていようとリーダーに従う集団と
Ｂ:個人個人が自分で判断する集団と
おそらくＡの方が生存率が高かったんじゃないですかね？

上泉 · Answer

人間って集団になると単細胞になる気がする
そんでそう言う空気とかできて流れになるからでしょ。ようは空気に支配されるのさ

ゼロ · Answer

暴走でしょう。

ネ🐃スプロ🍀 · Answer

長期目線なのか、短期目線なのかによっても判断は変わるとおもう

あと、どこまでの範囲で意思決定をするかによっても変わると思う。

例えば、1人だけが関わるものなのか、家族も関わるのか、友達も関わるのか、職場も関わるのか、地域が関わるのか、日本が関わるのか、世界全体が関わるのか

たろう · Answer

妥協してしまうからかな？
みんな同じくらいの権力で合意を得ようとすると、みんな妥協しないと決定しないはず

釣りパパ 陸戦型 · Answer

太平洋戦争が「非合理」かどうかは検証が充分ではありません。あくまでも公式の情報は連合国側の情報、教育による認識にすぎません。

さて、集団心理が働くと、「非合理」な決定をすることがある、です。
各個人に全ての情報が共有され、判断基準が明確になっていれば、ある程度防げるものだと思います。
問題は、各個人の判断力が合理的かどうか、です。
合理的な判断を誰しも納得できるかといえば利害関係は複雑ですし、また感情による認知バイアスがかかると本能的な行動を取らざるを得なくなります。現象を理性で理解出来ないので。

ただ、本能的感情論で行動しても、良い結果になった場合は記録に残りません。問題がないために。
合理的にみえても非合理な結論に辿り着くこともあります。

つまり、人は合理的な判断もするし、非合理な判断もする。そして集団になると、個人の持つ情報以外の判断が入ってきて、それが多数となると自己の判断よりも他人の判断を優先する傾向が出て(自信のなさ故に自分の判断を放棄する)、集団心理に結びつくのではないかと。
その決定が非合理か合理的かは、運次第かもしれません。

と即席で考えてみましたが、どうでしょうね…

ぱくぱく🫐 · Answer

自我がなくて多数決で決める人がマジョリティだから

ベル · Answer

昭和初期は法律が違うからな！当時は所得が低い人や女性は選挙が出来ない法律ですね！税金を払う人が選挙権がありましたからね！どうしても金持ちが有利な法律だからね！近衛や天皇が中心！

Ｃｏｒｉｎｏ · Answer

ノブレス・オブリージュ出来ないようになってしまった背景民主主義とか自由とかでや古き良き人が人でいるその国に根付いた生きていく知恵を無くしてしまったからではないでしょうか？ピラミッドである意味は必ずあるのに！

葉 · Answer

各々、自分に責任がないと思い込んでしまい、多数の意見に流されてしまうから

集団になると、よく「非合理的な決定」をしてしまうことがあるかと思います。これは何故だと思いますか？例えば、日本が太平洋戦争を始めたように。

33回答 · 281アクセス数