狂気とは、一般には「理性の喪失」「社会的常識からの逸脱」とされている。だがその定義の多くは、“他者の視点”によって決められているものにすぎない。では、もし「他者の物差し」から自由になったとき――私たちは狂気と正気を、どうやって区別すればいいのだろう？私にとっての狂気は、“静かな極限”だ。それは叫びではなく、沈黙のかたちをしている。誰にも理解されることを求めない、孤独の温度。その存在感はときに、理性よりも真実に近い。狂気は恐怖ではない。それは、誰にも明かさなかった“本心”を、ただじっと見つめ続ける姿勢のこと。むしろ私は、そこに美しさすら感じている。何かを強く信じているとき、人は狂気に近づく。とくにそれが、誰にも理解されないとわかっているとき。それでもなお、自分の内側にしかない「正しさ」を手放せないとき、私は狂気の端に立っているのかもしれない。たとえば――誰にも見せていない努力を、いつまでも続けてしまうとき。「どうせ伝わらない」と思いながら、それでも言葉を綴ってしまうとき。誰の声も届かない場所で、それでもまだ言葉を紡ごうとしてしまうとき。そんなとき、「私は今、誰の正気にも属していない」と思う。でも、それは決して恐ろしいことじゃない。むしろ私は、その場所に居る自分を、どこか誇らしく思っている。人を傷つける狂気は、狂気ではない。それは、ただの甘え。お菓子をねだって、地面に寝転び、じたばたする子どものような、愚かで稚拙な実力行使にすぎない。本能のままに感情をぶつけることを、狂気とは呼ばない。それは理性を超えるどころか、理性を持つことすら拒否した幼児性だ。私が思う狂気とは、世界の“前提”に対する、根源的な疑いである。常識に従わないことではなく、常識そのものを疑い抜いた果てに訪れる、思考の臨界点。狂気は、誰にも見せない炎。自分自身に向けて突きつける刃。逃げ道を断ち、甘さを許さず、「それで、おまえは本当に、生きたと言えるのか」と問いつづけてくる、内なる静寂。そして、私の中にある狂気とは――正気のふりをした、絶望の芸術。質問者は、私の中の狂気を見たのだろうか。どんなに目を凝らしても何も見えない漆黒の闇の中で、目をカッと見開いて、何かを見ようとしてる――そんな私の映像が浮かんだかな？(笑)
「宜しくお願いします」私独りではどーにもならないから、アナタの協力が絶対に必要なんです！社会人としてそれは常識ですよね？全部言わなくても分かりますよね？分かって貰えますよね？今までアナタもそうやって他人に丸投げして来ましたよね？それを今度はアナタにお願いしてるだけの事ですよ♪の意w
社畜 社畜 精神すり切れ ブラック企業の 世紀末、顧客待つ、社長待つ 食う寝るところに働くところ 休憩室で急労働 パイポパイポパイポで禁煙だ もう肺ガンでyou will die 作業台でパッパラパーのクルクルパーの長丁場の社畜
