「批判」っていいことですか？またその根拠は？

Question

ヒロ · Accepted Answer

いいことですね。
非難・中傷・誹謗と区別できるなら。
相手へのリスペクトが伝わらないと誤解されるリスクが極めて高いですし、また逆に相手からのリスペクトは必須事項ですね。

ワテクシ · Answer

辞書通り「物事の良し悪しをよく調べたり考えたりして判定すること」であり客観的公平平等にしてんであるなら良いこと

批判と言う言葉を隠れ蓑にして思いつきの感情や上辺の情報を持って反射的な攻撃をするのは褒められたものではない行為

re：ゆきだるま☃️ · Answer

批判は余り良くないですね
意見はいいけど

カラー · Answer

いいことだと…思います。聞くのは苦しいことだけど。
今のトランプ政権と同じです。周りに批判する人がおらず、イエスマンばかりで固めてしまうと、とんでもないところに行ってしまうかもしれません。批判は考え方の違いを表すため、必要だと思います。

ネ🐃スプロ🍀 · Answer

批判することができるのは、
批判される覚悟のあるものだけだと思います。

いいか悪いかは内容による気がします。

Ｋ · Answer

批判とは正反合で言えば反
批判無くして進む方が怖いんだぜ？
正論（本当に正論かは別として）の強度を
反論で確認する必要があんねん。
小論文書いた事あれば、分かるっしょ。

正論と反論を合わせて考えて、
やっぱりこっち！ってなったり、
反論を加味して、進めるとか、
改良するとかして進むんだよ。

簡単に言えば、正論だけで進むのは、
アクセルだけで進むって事。
少なくとも、ハンドルとブレーキは必要だろ？
そう言う事なんだよ。

りり · Answer

「批判」でなく「提案」するように心がけてる。

↑逆に、「提案」として代替え案が出せないのであれば、意見を言えるレベルに自分が立ててないと感じて余計なこと言わない。

ナナシ · Answer

自分の考えを述べるための、批判 ？意見？なら多いに結構だと思います。
ただ、それは陰口はダメ。
相手ありきなので、会議という場所なら、良いと思います。

でも、会議後に気の合う仲間と感想？批判？することが多いよね…

アグス · Answer

はい、良いことだと思います。ただし建設的である場合に限ります。
批判は、別の視点からどの点を改善すべきか、またどの点を強調すべきかを見る助けになります

Ra · Answer

それが評価評論議論されるべき社会的なものであり、特定の個人的な価値観や思想の誹謗中傷にならないものであるならば、特定の思想のみで社会を統一や独裁させない為の表現の自由として大事な要素と思います

47回答 · 425アクセス数