いくら働いて社会貢献してたとしても、勉強ができない時点で、勉強しかできない人より総合的に見てやばいってなんで理解できない奴がいるんだ...
まあ非大卒同士で傷を舐め合う生き方でもいいと思うよ⸜☺︎⸝
のんのん
学歴は、学生として学ぶ中で努力や知識、様々な問題に対処する方法を学んできた証なので、ある程度仕事に必要な要素はもちろんあります。ですが、勉強ができない人でも仕事になるとよく動ける人もたくさんいます。どちらが優れているという話ではなく、優れている分野が違うというだけです。
勉強というのは、社会に出て直接役に立つことの方が少ないと、個人的には思います。
僕自身も一応名門と言われる大学に行きましたが、それは仕事のできるできないにはほぼ関係ありません。あくまで仕事をする上で「今までこう頑張ってきました」と言えるアドバンテージしか無いと感じました。
根本的に、人間というのは原始の時代から、団体行動をしてきました。マンモスを狩るなどもチームで行っていたことです。
マンモスをチームで狩るために最も必要なことは、知識でもなく、力でもなく、コミュニケーションです。連携が取れていなければ、チームとしては動けません。
仕事も同じで、コミュニケーションが取れるかどうかで大きく仕事の成果が変わってきます。
これは勉強だけして身につくものではなく、勉強以外の部活やサークル、遊び、もちろん仕事もですが、そういったことを通して身につくものです。
コミュ強が最強！と言っているわけではなく、実際人と仕事をするにはコミュニケーションが必要という話です。
もちろん勉強して身についた知識も大事ですし使えることもありますが、あくまで仕事をする上では付加価値でしかありません。
また国民の義務として労働、納税がある以上、数字的に見れば優れているのは働いて社会貢献している人であると言えます。
よって、勉強だけしている人より働いて社会貢献しているけど勉強ができない人の方がやばいという主張は、成り立たないものと考えます。
12
みく
そんな事も分からない方の方が頭わるいですよ笑
もう少しお勉強しましょうね。
24
否
ちなみ私は勉強できないし、共感性高いと言われてるinfpの部類ですが、いくらIQ高くて勉強できてもEQ低いようなこと言ってる人も同類に頭悪いなって思ってるよ🙂
51
へーデルトヨーデル
5へーデルトヨーデル
4
たろう
指標無しにTPOも弁えず優劣をかたるのは良くないと思います
では、具体的にIQいくつからか?
労働の有無をひたむきな努力の価値だとして
努力できる(IQプラス20)、合理的に努力できる(IQプラマイ0)、飽きて無理(IQマイナス20)な３グループに分けましょう
飽き性でも普通の人にマウント取れるのはIQ140からです
東大の平均はIQ137らしいよ
IQ40離れてる相手をやべーなって思うのは同格の相手が努力するか一切しないかの違いと同じくらいの認識です
現場では、ひたむきに努力してくれるけどめっちゃミスが多いとかヤバい
40
小倉っ子
4
にこꕤ︎︎·͜·
1
ムッキー🐈
気付けて良かったね
2
ロキ
高卒だろうと社会貢献して、自分の時間を作れる人の方がすごいと思う。
10 もっとみる 