いくら働いて社会貢献してたとしても、勉強ができない時点で、勉強しかできない人より総合的に見てやばいってなんで理解できない奴がいるんだ...

Question

まあ非大卒同士で傷を舐め合う生き方でもいいと思うよ⸜☺︎⸝‍

とくさん · Accepted Answer

主様は
学歴が全て、、と
おっしゃる？(^^)

コウさん · Answer

理解されないことを全て他責で考えちゃうのマジでやべえｗ
杓子定規は、シチュエーションによって変わるよ。そんだけだら。

たろう · Answer

部分的には同意する、IQにして40離れてたらやべーなとは思う

指標無しにTPOも弁えず優劣をかたるのは良くないと思います
では、具体的にIQいくつからか?
労働の有無をひたむきな努力の価値だとして
努力できる(IQプラス20)、合理的に努力できる(IQプラマイ0)、飽きて無理(IQマイナス20)な３グループに分けましょう
飽き性でも普通の人にマウント取れるのはIQ140からです
東大の平均はIQ137らしいよ

IQ40離れてる相手をやべーなって思うのは同格の相手が努力するか一切しないかの違いと同じくらいの認識です

現場では、ひたむきに努力してくれるけどめっちゃミスが多いとかヤバい

奏蘭 · Answer

えーと……社会貢献してる前提ですよね？
勉強はできてなくても社会貢献は出来てるんですよね？
勉強出来るだけに価値を置いて貢献出来てない人に比べたらよほど社会にとっては貢献してて有り難い人なはずですよ？

皮島くん · Answer

えぇ……

ちゃいる · Answer

いくら勉強できて学力点数高かったとしても、人間関係コミュニケーションができない時点で、マトモに対話できる人より総合的・社会的に見てもヤバイよ。
たぶんこっちの方が重要で、能力低いなら低いなりに行動の仕方、人との話し方を考えて動ける人は重宝する。

ロキ · Answer

大学卒業して勉強できても社会的マナーや、人を尊重することができない人はたくさんいる。だから大学出たからすごい人では無い。写真の問題が解けたからと言って結婚相手が見つかるわけでも無い笑
高卒だろうと社会貢献して、自分の時間を作れる人の方がすごいと思う。

ナトル · Answer

資本論に無い話だな〜

Riko · Answer

ごめんなさいm(._.)m何を言っているかわかんないです

ピロー · Answer

そうなのか⁉︎目から鱗

いくら働いて社会貢献してたとしても、勉強ができない時点で、勉強しかできない人より総合的に見てやばいってなんで理解できない奴がいるんだ...

45回答 · 746アクセス数