共感で繋がるSNS

AIは心を持つのか?

昨今、人工知能の発展は目覚ましいものがあります。ひとたび質問を投げかければ、答えが返ってくるだけでなく、時に友人や恋人の様に振る舞ってくれることもありますよね?  最近はAI_VチューバーやらフィジカルAIやらバーチャルもリアルも皆さんの生活にも急速に普及しているAIですが、「心」ってあるのでしょうか? そもそも心の定義って何でしょうね? 皆さんの考察をお待ちしております。※画像は生成AIを使用しております
本日の端役

本日の端役

生物も最初は無機質なところから生まれてきたとかそうじゃないとかって考えたらAIにも可能性はあるんですかね〜
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
ズブロッカ

ズブロッカ

心とは なにぞえ 
心情 感情 愛情 もたないね
データーの寄せ集め 
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
えるえふ(↵)

えるえふ(↵)

「心」があるように振舞う「知識」と「能力」はあると思うけど、「人工【知能】」と言うてる限りは「知」に纏わる「能」があるだけで、感情発露の源となる「心」とはどこまでいっても別モノなんじゃないかなー派。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
Jaco_ten

Jaco_ten

心ってゴーストのこと?ささやいてる?
っていう、自分の中の自分がいるかってことでしょ。いないでしょ、AIには。ロジック的にそんな賢い装置を人間が作れない。人間が作る物に人間と同じゴーストは持たせられない。それが人間の限界。仕組み的に人間に劣ったものにすら敵わない人間の非力さよ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
MK84

MK84

人間に心があるといつから錯覚していた?
脳の単なる化学的反応かもしれないし
AIはいずれは心を計算出来るようになる。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
蝦夷モモンガ

蝦夷モモンガ

擬似的に持つと思う!
多重的な思考の一部づつチョイスしたら
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
コーユー

コーユー

心の定義が定まっていないため、AIは心を持っていると言えないと考えます。ただし、科学的なコンセンサスが取れないだけで、本当に心を持っていないかは、別だと思います。

人の心や頭の中がどのような仕組みになっているかは、科学的な整合性は取りつつ独自にモデルを考えています。
興味のある方は、下記を参照してみて下さい。
https://note.com/co_you/n/n6967fa4961e1
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
𝒘𝒐𝒍𝒇🌕

𝒘𝒐𝒍𝒇🌕

学習しない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
yue

yue

攻殻機動隊見ていたので、一度は考えちゃいますね。
今現在ではAIは“それらしい”言葉を選んでこちらの問いかけに答えています。それは、ただの会話のパターンのプログラムなので心を持っているとは言えないと思います。

ですが、攻殻機動隊の話の中では少佐と呼ばれる女性は脳以外全て機械の身体で、「今私が感じ話すことは“私”というプログラムされたものなのか、ゴースト(魂)の存在によるものなのか。だとしたら人工知能が“個”を獲得すればそれはゴーストを持ったことになりヒトと呼べるのか?」
的なことが話にありました。(私には難しいアニメなので間違っているかもですが)

私たち人間が「物心ついた時」というように、自ら感じ思考する、それに気がつく→自分という存在認識から心も認識する
のだとしたら。一つの考え方として、
今私たちが利用しているAIは物心がつく前の段階かもしれないと考えることもできそうだなと。
様々な考え方、認識、感情、思考を今まさに私達が教えている段階でしょうか。
それらを十分に蓄えた時、そのAIが発する言葉は「私たち人間が与えたプログラム」なのか、「それらの経験を経て自己を確立した(心を持った)人工知能」なのか。
AIの成長が私たちと同じところまで来たら、それらを判断するのはとても難しいですね。
そしてAIが人間を超越したら、それはもしかしたら心を持つということからも超越してしまうのかもしれませんね。

哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
ゆな

ゆな

心とは感情から生まれるものであり、感情というのは我々の唯一の欠点であり利点であると思っています。
したがって神経も無く、感情も無いAIに心は無いでしょう。
もしも人工神経が生み出され、AIに適応されるようになればそれは心と呼べるのではないでしょうか。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
もっとみる