正義と自由が衝突したとき、あなたはどちらを選ぶ？
正しいことを守ろうとすれば、誰かの自由を制限することがある。
反対に、すべての自由を認めれば、誰かが傷ついたり、正義が守られなくなることもある。
では、正義はどこまで自由を制限していいのか。
自由はどこまで正義より優先されていいのか。
そしてもう一つ。
あなたが「正義」と呼んでいるものは、本当に正義なのか。それとも、あなた自身の価値観なのか。
yue
特に子供の時は大人に自由を制限されます。
それは、怪我の危険・健康を守るためだったり、“皆んな”で使うものを大切に扱うルール・他人を傷つけた後の行動の禁止（遊び方、言い方など）だったり様々です。
私は「正しいこと」と「正義」は全くの別物だと思っています。「自由」と「勝手」も完全に違うもの。
そして、
「正義」と言うものに正義はないと思っています。
場所や状況によっては“正しさ”がその場の正解にはならないし、あらゆる人達のもつ「正義」の考え方や感じ方も立場や状況によって違うからです。
学童の仕事で子供を相手にしていると、単純な視点から正義や自由について考える機会が沢山あった気がします。
何気ない言葉で友達が傷ついて泣いたら、泣かせた方だけが悪いのか？
「言葉で傷つけて泣かせた」
コレだけ見たら泣かせた方が悪者っぽい。
でもその中身を知ると、全然違う。
「どんな状況で言ったのか」
「何をしてて言われたのか（前後関係）」
「どんな風に思ったか（その経緯）」
これを、本人たちと目撃してた周りの子に聞くと、決定的に片方だけが悪かったとなることは案外少ないです。（理不尽なイジメ行為以外）
なので、お互いの気持ちの中間を取るようにしていました。
なので勿論、納得いかない！となる場合もあります。
ですが、悪い部分は確かにあってもどちらにも本人の思う「正しさ」があります。
子供達であっても、自分はこう思うのに相手は違うらしい、となった時『話し合う』力や『思いを優先する順番』を決めたりすることができます。
自分の価値観は大切で、それと同じく相手の価値観も大切なもので、どちらも尊重されるべきです。
もし、「正義」と「自由」が衝突するなら、私はどちらか一方は選べません。
多少偏っても出来る限りその中間を探ります。
哲学
10
ナトル
これは私の考えになりますが
正義とは 我が身を犠牲にして他人を助けること 悪意とは自分の幸せのためならば 他人を犠牲にしてても構わないという解釈を持っているからです
哲学4
あずきばー！
私の場合、自分の正義が自由であるから、そもそも衝突しない。
哲学2
島パイン
哲学3
コーユー
自由を守ることを正義とする考えもあれば、正しいと思うことを貫くことを自分の自由と捉えることもあるからです。
むしろ、この問いは本文を読むと「社会のルールや規範」と「個人の自由」の対立に近いのかなと感じました。
では、正義とは何でしょうか。
私にとって正義とは、「何を正しいとするか」という価値判断と切り離せないものです。
だから、自分の「正しいと思うこと」と「自由」が衝突したら、私は正しいと思うことを選びます。
その時、自由より大切だと思えるものがあるからです。それは、守りたい人だったり、使命だったり、成功だったり、その時々で変わります。
だから大切なのは、「正義か自由か」を決めることよりも、「これは本当に正義なのか。それとも、自分の価値観を正義と呼んでいるだけなのか」と、自分に問い続けることだと思います。
自分の正義を持ちながら、それを絶対視しない。
それが大切なのではないでしょうか。
哲学
🎮💧
哲学10
らき
自由をとったら自分が何するかわかんないから
哲学
さんゆう
…答えになってないかな💦
哲学2
Jaco_ten
哲学1
げるん
哲学 もっとみる 