正義と自由が衝突したとき、あなたはどちらを選ぶ？
正しいことを守ろうとすれば、誰かの自由を制限することがある。
反対に、すべての自由を認めれば、誰かが傷ついたり、正義が守られなくなることもある。
では、正義はどこまで自由を制限していいのか。
自由はどこまで正義より優先されていいのか。
そしてもう一つ。
あなたが「正義」と呼んでいるものは、本当に正義なのか。それとも、あなた自身の価値観なのか。
be
自由と自由が衝突して生き残った方が正義になる
哲学
45
ＣＨＩＯＮ
ルールに対して正義なのか？
規律に対しての正義なのか？
ただ基本守るところは守って自由にする。
人の意見も大事だが、最終判断は自分
だから自由に動く。
哲学7
たれぱん
私の「正義」はまぁまぁ「正義」じゃないかなと思っています。他の人に迷惑を掛けなければ、少なくとも否定はされないのでは？
控えめな「正義」かも🍄
哲学10
yue
特に子供の時は大人に自由を制限されます。
それは、怪我の危険・健康を守るためだったり、“皆んな”で使うものを大切に扱うルール・他人を傷つけた後の行動の禁止（遊び方、言い方など）だったり様々です。
私は「正しいこと」と「正義」は全くの別物だと思っています。「自由」と「勝手」も完全に違うもの。
そして、
「正義」と言うものに正義はないと思っています。
場所や状況によっては“正しさ”がその場の正解にはならないし、あらゆる人達のもつ「正義」の考え方や感じ方も立場や状況によって違うからです。
学童の仕事で子供を相手にしていると、単純な視点から正義や自由について考える機会が沢山あった気がします。
何気ない言葉で友達が傷ついて泣いたら、泣かせた方だけが悪いのか？
「言葉で傷つけて泣かせた」
コレだけ見たら泣かせた方が悪者っぽい。
でもその中身を知ると、全然違う。
「どんな状況で言ったのか」
「何をしてて言われたのか（前後関係）」
「どんな風に思ったか（その経緯）」
これを、本人たちと目撃してた周りの子に聞くと、決定的に片方だけが悪かったとなることは案外少ないです。（理不尽なイジメ行為以外）
なので、お互いの気持ちの中間を取るようにしていました。
なので勿論、納得いかない！となる場合もあります。
ですが、悪い部分は確かにあってもどちらにも本人の思う「正しさ」があります。
子供達であっても、自分はこう思うのに相手は違うらしい、となった時『話し合う』力や『思いを優先する順番』を決めたりすることができます。
自分の価値観は大切で、それと同じく相手の価値観も大切なもので、どちらも尊重されるべきです。
もし、「正義」と「自由」が衝突するなら、私はどちらか一方は選べません。
多少偏っても出来る限りその中間を探ります。
哲学10
レタス
哲学5
風の音
正義をはじめ、いい・悪い、正しい・正しくない等｢主観的｣判断を伴うものは、立場や理由によって簡単に逆転することもある代物です。
今、世界各地で行われている戦争や、軍事産業・企業株でもうけている議員や投資家たち…
そこに正義はありませんが、儲けるのは｢自由｣となっています。
また、3秒で200キロ出るバイクを公道で走らせ何キロだすのも自由ですが、制限速度を破れば｢違法｣となり罰せられます。
それも、国によって違ったり、それまで自由だったものが制限されたり、逆に制限が解除されるなど｢正義｣は主観的なものなので基準は曖昧なものです。
自由と正義が衝突したとき、最終的には｢バランス（均衡）｣でおさまります。
そのバランスを超えたときには｢全体利害｣のバランスが崩れ、それにたいしての｢責任｣を伴います。
俺は制限速度を守ったことがないですが、無事故無違反、万年ゴールド更新です。
もちろん、事故や捕まったときにはその自由に対して処罰されますが、時と場所に応じて｢自由の範囲を変えつつ｣自由を選んでいます。
哲学15storm
普遍的な正義の定義は到底実現できないもので、行使しようとすると主観的な定義を押し付ける結果になりがちです。
自由はもっと柔軟で、他人の自由を侵害しない範囲ならどんなことでもできます。
自由の方が、人を幸せにする選択肢を最も増大させるかなと。
どんな原理も、幸福を最大化するためにあると良いですよね。
哲学11
ナトル
これは私の考えになりますが
正義とは 我が身を犠牲にして他人を助けること 悪意とは自分の幸せのためならば 他人を犠牲にしてても構わないという解釈を持っているからです
哲学4
ノゾ
確かに正義のあり方は時代や状況とともに変化するし、個人や集団ごとにズレもあって均さなければ社会が成立しない。
そのため習慣や法には変化してゆくという本性が備わっていて、しかしその変化は衝突ではなく、境界線上の摩擦程度のものによって生じるように思うし、まずは摩擦によって生じる「困る」という要請から始まって次に変化があり、自由として行使するのはその後になる。
哲学5
くま
「自由」は、自分で考え、
自分の意思で行動できることなので、
比較的わかりやすいものです。
でも「正義」は、
「これが正しい」と人間が考えたものです。
何を正しいと思うかは、
人や時代や国によって変わります。
だから「正義と自由のどちらを選ぶか」ではなく、
正義のために自由をうばおうとするなら、
まず「その正義って、本当に正しいの？」と考えることのほうが大切だと思います。
哲学24 もっとみる 
