「知りたい」という欲求と、「教える」という負担は、どのように共存できるか?
初学者などの「純粋な理解欲求」は、時に知識を持つ側にとってストレスになることがある。
知りたい側に悪意はなく、ただ純粋に「理解したい」だけ。
しかし、知識を持つ側は、それに応えようとするほど「説明する」という負担が生じたり、自分の中で暗黙的に存在していた知識や前提を問い直すことになったりして、ストレスを感じることがある。
一方で、そのような問い直しは、知識を持つ側自身が、自分の知識や学びを深める契機にもなり得るのではないだろうか。
このとき、互いにどんなことを大切にする必要があるだろう?
「知りたい」は、どこまで相手に求めていい?
「教えたい/教えたくない」は、どう尊重されるべき?
(説明の便宜上、冒頭に「初学者」と入れていますが、この問いは「専門家・初学者」という立場の問題に限定するものではありません。
友人同士や趣味、仕事などにも広げられる問いだと思っていますので、「知識を求める側」という意味に読み替えていただければと思います。)

ナトル

🇨🇽nano㌨
「知る」に対して「教える」は必ず対になるものではありません。本やネット、AI等を介しても知識を増やし補強することは十分できる時代だと思います。
但し、質問者の設計範囲で答えるなら、教える側には対価を得て教えるのか、そもそも仕事の場で教わる側は本来支払うはずの対価を得て他人から教わる構造になります。会社のルールとして必要なことは教えても個で学習可能な領域は教えないという教える側の選択権もあると考えます。そのため、依存によって得ることだけでなく、自力で掴み取る力も同時に試されることもあると考えた方が良いのではないでしょうか。
【反例】
恐縮ですが、質問範囲については違和感があります。上記しましたが、自己学習により学ぶこと以外にも反例はあり、学問を立ち上げた人物は誰かに教わったという概念からは外れます。
しいか🌸
教えたい欲と知りたい欲が噛み合えば上手く行きそう。
ノールック二度見
100知っておかないと人に1も教えられない。
…と思うので、好奇心に従って知りに行く、そしてたまにアウトプット。そのようなバランスで生きています。

けい
もし確認や、深掘りが必要であれば一緒にやっていくのも方法
何も知らないほうが新しい意見を出すかもしれない
人に教えることは、すでに知っている人にとっても有意義な体験
ただし知りたい側はきちんと聞いて、かつ多くの人の意見を聞いて、最後は自分で解釈を持つほうがいい
負担になるなら、教えられないと断ればいい
理由は負担になるから
自分が学んだ方法くらいは伝えてもいいかもしれない
それもできない状態なら知っていると言わないほうがいい

𝒘𝒐𝒍𝒇🌕
ガー

コーユー
そもそも、「教えることが負担」といっても、何が負担なのでしょうか。私の経験では、教える行為そのものより、同じことを何度も聞かれたり、なかなか理解してもらえなかったりすることの方が負担になる場合があります。
だからこそ、教えることが好きな人に聞く、報酬やお礼をする、教え合う、相手の成長を喜ぶ、教えることで自分の理解を深めるなど、いろいろな共存の方法があります。
知りたい側も、相手の時間を尊重し、教わったことを活かす。
結局、「知りたい側が得るもの」と「教える側が得るもの」が釣り合えば、教えることは負担ではなく、価値の交換になるのだと思います。
見習い
人の知識や考えは、自分というビーカーの中で混ぜ続けているものだと思います。
誰かに説明することは、それを分け与えるだけでなく、自分のビーカーを攪拌することでもある。
また、人はそれぞれ異なる観測点ではないかと考えています。
だから初心者や子供のように、自分とは遠い観測点からの「なぜ?」ほど、自分では見落としていた前提や、物事の別の側面を見せてくれることがある。
私自身、そうした問い直しをあまりストレスには感じず、むしろ自分の理解や物事の見方を更新する機会だと感じます。
もちろん、教えたくないという意思は尊重されるべきです。
ただ、「教える=負担」と捉えるだけでなく、異なる観測点と接することで、自分自身や物事を多角的に観測する機会にもなり得ると考えます。

ヒデ@飛沫武士™️
もっとみる 




