あなたにとって「知識」とは、足し算方式ですか？それとも引き算方式ですか？※本文あります。
私は、知識というと「知らないことを増やしていくもの」というイメージがありました。
でも最近は、知ったことをそのまま積み上げるだけではなく、前提を疑ったり、概念を分けたり、いらない思い込みを外したりすることで、むしろ理解が深まることもあるのでは？と思っています。
みなさんにとって知識とは、足していくものですか？それとも、削ったり手放したりしながら残していくものですか？
かずま
哲学
8
タカ
哲学2
風の音
｢引いた（除外したり見直した）｣つもりであったとしても、いつか他からその知識をあなたが見聞きしたとき｢その情報は古い。今は…｣とかツッコミをいれたくなると思うので、知識は脳に記憶されています。
お題の後半のように、知識をあれこれ組み合わせたり整理したりして（引く？）、何らかの結論を出そうとしたり、それらにより知識をアップデートしようとするする行為は｢思考｣だと思います
哲学4
ラスカル
哲学1
mon
哲学10
たれぱん
集まった情報を系統立てて分類します。これは引き算というか、整理かな。
調べる対象と関連性が低いものは除外。これは引き算かな。
なので、、、
「足し算→整理→引き算」になります。
引き算のあとに残るのが、ブラッシュアップ済みの自分の知識かな。
哲学7
ソマチッド
哲学38
タヌ本
考え方が違うと思ったことを
回避するための知識も必要だから
引き算って考えはしてない。
削るは引いてないと捉えてて
余計な足し算しないように
してる判定してますな。
哲学2
セナ
概ね全てのことに通ずる知識、共通性、汎化されたものが幹であり太くなる。
哲学2
アサギ
より良い判断をするために新たな知識を身につけ、既存の知識の選定を行う。
そういった点では掛け算が1番近いかもしれません。
哲学2 もっとみる 