共感で繋がるSNS

善いことをした時、人はなぜ「善い」と分かるの?

ブラックテール

ブラックテール

価値観の問題。
やった本人の自己満足かもだし、見てる人もそれが良いか、気にもしないか。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
ノゾ

ノゾ

基本的な善は遺伝的に生得されるもので、習慣による善も法に定められた善も、それに由来しているから。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
ei

ei

自分、一般的に「善い」とされた経験や聞いた話等から判断しているのかもしれない。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY13
言葉のナイフ折る人

言葉のナイフ折る人

感謝をされるから
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY12
ナツミカン

ナツミカン

分かったんじゃない、そう評価したにすぎないのだよ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ハリー

ハリー

善行は自己満足だから、良い事したって満足したら終わるからじゃないですか?わざわざ善行して「私、善行しましたよね?」って確認しないし(笑)
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
えぬ

えぬ

分からない人もいるよ。善い行いをする事と当然と思う人もいる。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
しん

しん

善いことをしたつもりだった。
けれど、相手もそう思っていたとは限りません。

「善いことをした時、なぜ人は『善い』と分かるのでしょうか。」
この問いを考えるとき、私はある場面を思い浮かべます。

たとえば、身障者の方が段差を越えようとしている。親切心から手を貸す。多くの人は、それを善い行いだと考えるでしょう。

けれど、その人は自分でやろうとしていたかもしれません。自分の身体と向き合いながら、挑戦していたのかもしれません。

だとしたら、その行為は助けだったのでしょうか。それとも、本人の機会を奪うことだったのでしょうか。

そう考えると、「善いこと」は思ったより簡単ではありません。
私たちは善さを、自分の行いの中に探そうとします。しかし本当に大切なのは、その行いを受け取る相手の存在なのかもしれません。

善意は尊いものです。けれど、善意だけでは足りません。

相手は何を望んでいるのでしょうか。何を大切にしているのでしょうか。その人の声に耳を傾けようとするとき、初めて善さは形を持ち始めるように思います。

だから私は、善いことをした時に「善い」と分かるのではなく、本当は最後まで分からないのではないかと思うのです。

分からないからこそ、私たちは相手を見つめます。分からないからこそ、「これでよかったのだろうか」と問い続けます。
その問い続ける姿勢の中にこそ、善さがあるのかもしれません。

設問の前提を覆すような応答になってしまったことは、どうかお許しください。
けれど、「なぜ人は善いと分かるのか」という問いに真摯に向き合おうとしたとき、私にはむしろ「本当に分かっているのだろうか」という問いが立ち現れました。

問いに答えるために、問いそのものを問い直してしまう。
それもまた、問いへの一つの礼儀なのではないかと思うのです。

だから最後に、最初の問いを少しだけ言い換えて返してみたいと思います。
私たちは本当に、善いことをしたと「分かっている」のでしょうか。
それとも、その答えの分からなさを抱えながら、他者を大切にしようと努め続けることの中にこそ、善さは宿るのでしょうか。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
ケイスケ

ケイスケ

道徳的な優しさだから
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
Jaco_ten

Jaco_ten

そばにいる人みんなが喜んでくれてるから
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる