賞を取った犯罪者の扱いはどうなるのか？
特別な栄誉ある賞を取った人が犯罪者になった場合、社会的な感情はどうなるのか？
先行するイメージによってその業績は隠されるのであろうか？
また犯罪者は刑務所で数式などを狂ったように記述するだろうか？それらは狂気的に見られるであろうか？
むかで
成熟した社会が請け負う義務だと思う。
生物学上一定数産まれるのなら、それを背負ってこそ成熟した国家国民だと思う。
哲学
1
ナトル
ただ 被害者だけは、「坊主が憎けりゃ袈裟（けさ）まで憎い」 の精神でしか見ていないと思います
哲学3
ギゼン
…というのは僕自身の主観であり、社会的に申し上げるならば、「まさかあの人がね。」「良い人そうだったのにね。」「人にも色々あるんだね。」等、感情的に言えば様々な反響があるのではないかと予想します。ですが、人の噂も七十五日と言います。時期が経てば当人に対する社会的感情は落ち着いているのではないか というところまでが僕の見解です。
過去の業績は別に隠されないでしょうし、刑を受けるも拒むも当人の気次第でしょう（大方受けるのではないかと思います）し、おおよそ普遍的に見られるのではないかと予想します。
哲学5
カカ
哲学
ゆ
何を成したかが大事なのではないか
また許容できる犯罪と取った賞への関連性も大事かなと
哲学5
TOM
哲学
瞬き
哲学3
Moonfish
賞というものは成果（記録や作品など）に対して与えられるものか、それを生み出したもの（人間）に与えられる栄誉なのか？
そこが、日和見的に誤魔化されて運用されていると思います。
例えばノーベル賞を取った様な社会貢献の大きな発明や技術は、賞をとった者がのちに犯罪を犯したとしても社会はその技術を手放さないでしょう。
しかしそれが民衆の娯楽の様なジャンルのものならば、一時的に作品まで影響を受けて世間から消えます。
賞がどれだけその人に密接かによって扱いが変わる。
そういうものだと思います。
哲学
NB
哲学9SHO
哲学55 もっとみる 