共感で繋がるSNS

哲学は学問か?学問でないのだとしたら、「学」は何を意味するのか?(本文あり)

前提を明らかにして、他の立場と比較し、論理的な一貫性を検討してください。
セナ

セナ

自分の中のイメージです。
学問はまず、原理となるはじめの決まりや法則をスタートとしてそこから派生する。
これは建物の最も初めに作る土台にあたるもの。
そして派生していく内容は初めは原理から論理的に導ける内容であり、
その導かれた内容からさらに新たな考えが枝葉のように生まれてくる。
この一本の木を学問の一種、数学やら心理学と
考えると、
哲学も学問といえるのではないかな。
とか思ったけど哲学の疑問って水面に浮かび上がる泡のようにあっちこっちからでてくるから
あんまそういう形とってないな
結論
ある程度客観的に普遍性を持った系統だった知識の集合体のことを人は学問とよんでいて、
〇〇学っていうのだと思うよ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
パン

パン

立派な学問だと思う🤔 でも成果重視の学問から外すと、学問ではないとの見方になるかも。哲学は、思考の質を磨くための学び。外で検証できる知識と、内面を深める過程。前提を分ければ、どちらも矛盾なく学として両立してると思います☺️
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
興味

興味

学問として体系化された哲学もあれば、人が考える営み・方法としての哲学もあると思います。
後者における学の意味とは、思考を指すということではないでしょうか。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
NB

NB

その人によっては知りたいと学ぶ事になるから学問と言えるかな。
逆に色々な考え方に対して全く興味が無いか、自分の考え方以外を否定する人には学ぶ事無いから学問とは思われないでしょうね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
世紀末覇者ラ王

世紀末覇者ラ王

哲学は学問である。ただし、正解を学ぶ学問ではなく、認識を更新する学問だと私は考える。かな?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
サト

サト

哲学は学問だと思う
その上で「学問の定義を広げていい」
ということは思う

なにも机に向かって文献とにらめっこするばかりが学問ではなく
実地で得られる研究データも学問に必要だと思う

例えば
経済学なんかも教科書だけ見ても実際の物流を知らないとわからないこともある
栄養学なんかも数値だけでなく実際に人体に与える影響も見る
法学なんかも判例見るし

なら哲学も
街に出て広告塔ひとつに哲学に耽って
思考の材料にしてみてもいいと思うよ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
jwB

jwB

哲学は学問ではなく
個性によってそれぞれが人生の経験で
何を学んでどう思って結果どう生きればいいのか
一人一人違う生き方なので一人一人哲学は違う
哲学になる 他の哲学者の意見は参考
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5