今回の比例の45定数削減についてどう思う？

Question

せり · Accepted Answer

結局これ新規参入多党化妨害で既得権益守りたいだけ
まず日本の議員数は諸外国(ア除)に比べてむしろ少ない
自分たち政治家への国民の失望感すら利用しようとしてるの笑う
本当に身を切りたいなら議員歳費を今の半額か国民所得中央値ぐらいにしろ

H君 · Answer

世界的にみても国会議員多い訳ではない
ただあまりにも無能な議員が多すぎるからって話で…
国会議員になったらきちんと学習する会を設けて教育し直す制度作る

あるる · Answer

比例無しでいいと思う

塩分 · Answer

駄目です。供託金廃止して、誰でもノーリスクで立候補できる制度にするべきです。俺が立候補します。

kuuga · Answer

野党潰しに他ならない。減らすなら選挙区も減らすべき。というか身を切るのなら一人当たりの歳費を減らせばいい。

さんかく · Answer

もっと減らしても良い

ヤクル · Answer

強く反対も賛成もしません。これをやったところで、何かが大きく変わることは無いだろうと思います。それに、これは維新の会の改革前の儀式的な側面が大きいように思います。やらないと他が進まないんだと思うならやったらいい。

この定数削減について賛成派の方は「政治家が多い」とか言ってる人もいますよね。でも、世界と比べると、別に日本の国会議員は人口から考えて、多すぎるわけではないらしいですね。おそらく、日頃のストレスをぶつけたいだけなんでしょう、知らんけど。

あと、自分は定数より選挙制度自体を改革するのがいいんじゃないかと思います。

ガラスのハート · Answer

ありえないと思う
もっと議員を増やすべき

たまさん · Answer

大賛成。

良く、反対派は地方の声や少数の声が届かなくなる…と主張しているが、選挙区で民に選ばれなかった、拒否された奴が比例復活している現状を見る限り、必要とは思えない

みゆき · Answer

反対

17回答 · 104アクセス数