今回の比例の45定数削減についてどう思う？

Question

H君 · Accepted Answer

世界的にみても国会議員多い訳ではない
ただあまりにも無能な議員が多すぎるからって話で…
国会議員になったらきちんと学習する会を設けて教育し直す制度作る

せり · Answer

結局これ新規参入多党化妨害で既得権益守りたいだけ
まず日本の議員数は諸外国(ア除)に比べてむしろ少ない
自分たち政治家への国民の失望感すら利用しようとしてるの笑う
本当に身を切りたいなら議員歳費を今の半額か国民所得中央値ぐらいにしろ

塩分 · Answer

駄目です。供託金廃止して、誰でもノーリスクで立候補できる制度にするべきです。俺が立候補します。

さんかく · Answer

もっと減らしても良い

ガラスのハート · Answer

ありえないと思う
もっと議員を増やすべき

ヤクル · Answer

強く反対も賛成もしません。これをやったところで、何かが大きく変わることは無いだろうと思います。それに、これは維新の会の改革前の儀式的な側面が大きいように思います。やらないと他が進まないんだと思うならやったらいい。

この定数削減について賛成派の方は「政治家が多い」とか言ってる人もいますよね。でも、世界と比べると、別に日本の国会議員は人口から考えて、多すぎるわけではないらしいですね。おそらく、日頃のストレスをぶつけたいだけなんでしょう、知らんけど。

あと、自分は定数より選挙制度自体を改革するのがいいんじゃないかと思います。

みゆき · Answer

反対

ナトル · Answer

これを反対する議員がいますよね その議員に対しては何で選挙の時にそれくらいの頑張りを見せなかったのか なぜ普段から それから必死に働かないのか で突っ込みたくなりますね 自分の居場所がなくなる時だけ 慌ててももうすでに手遅れというのを気づかないのがおかしい

よっしー君(運転中) · Answer

賛成🙋‍♂️
仕事しない野党に税金はかけられない
裏もとってない週刊誌をネタに国会で喋んなよ
自民推しでは無いけど野党のレベルが低すぎると一括で思われても仕方ない。
オールドメディアだけ見てる人達はもう少し話の奥行きの情報を自ら取りに行く必要はある

老眼フリーマン · Answer

過去に削減案出した奴らが、自分の今の立ち位置次第でコロコロ意見を変える
信用ならない奴等
て事で、こいつらから減らさないとですね

12回答 · 62アクセス数