桜の木の下に死体が埋まっていたとしても、その桜は美しいままだと感じる？そして、この質問の意図はなんだと思う？

Question

フレム・チェンバース · Accepted Answer

しらぬがほとけ！！

tetra · Answer

すばらしい問いに激しく共感します。
梶井基次郎
仮に死体が埋っているとして、その死体の魂全てが、樹に反映されるもの。桜の素晴らしさ、日本人の美学と萬神の融合

かいけつゴスロリ · Answer

桜の花の美しさにはかわりないでしょ。
質問の意図は、うーん、梶井にかぶれた？笑

かざ · Answer

美しさの質は変わるかもだけど、
本質的には美しさは変わらないと思う

死の持つ儚さと、不気味さ、
桜の持つ儚さと、美しさの先にある形容し難い怖さ
書き出すともっとありそうだけど、
その辺が結びついて、
"桜の下には死体があっても不思議じゃない"
と感じるのだと思う

Kazuっち · Answer

表はキレイでも、裏は闇って感じがします
桜は関係ないのでキレイですね(*^^*)

ギゼン · Answer

はい。目に見えないものを目に映さないことで、「その桜」は美しいままだと感じるでしょう。この質問の意図は「桜を通して分かり得る物事の見方」だと思います。
…下に別解を用意しています。😊

⚠これより下の回答には不愉快な表現を含む可能性があります。

はい。死体に含まれている有機物を微生物が分解しますよね？つまりその土には栄養分がたっぷり含まれてると思うんです。そのため、結果的に桜は美しくなるのではないかと感じます。

…そもそも土には死体が埋まっていると考えても良いのです。人の ではなく、様々な動物たちの ね。笑

この質問の意図は人の人間性を垣間見ることにもあるんじゃないか…？と深入りすれば見ることも出来るかもしれませんね[疑っている]。

ぐるぐる · Answer

多くの土地の下には過去の誰かの死体が眠っている（日本に初めて人類が降りたって何世代あるだろうか？）

死は不浄なものではなく、自然な状態遷移の一つに過ぎない。肉体は滅びて自然に還りつつ、魂は滅びているとは限らない。ある意味で乗り捨てられた乗り物が埋まっているようなものとも言えるかも

ナトル · Answer

一つの印象操作だと思う1つの要素を加えることでその要素の印象を変えるみたいな真理で人の考えや本性を探るみたいな 心理学 だと思います

歴史的には身分によって土葬する時 それの墓石の代わりに植樹してたという 樹木葬が中国とかアジアであったと聞いております 松だとと身分の高い人、柳やポプラだと集団墓地（庶民）と分けていた とか聞いたことがあります
または 人が生まれた時に 棺桶の材料として同時に木を植えたという説もあるくらいですからね

むかで · Answer

大体の桜の下には
何かしらの命の残骸があります。
「人は愚か」が意図ですね

投稿は友達のみ · Answer

いい肥料になったんじゃない

桜の木の下に死体が埋まっていたとしても、その桜は美しいままだと感じる？そして、この質問の意図はなんだと思う？

28回答 · 246アクセス数