人間から人間性を自主的に捨てたらそれは何と言いますか？ 人間性の定義は人間にしか無いもの。主に理性です。
具体的に人間性が無くなると 僕の場合 服を着るのがめんどくさい人は全裸で活動し、２足歩行は飽きたのでたまに４足歩行、公道に寝転がりゴロゴロ回転して通勤通学に彩りをつけ、嫌なことがあったら人前でも中指を立てて奇声を上げます。
ハミルトン
まあ理性によって今のところは踏み外してないけどわかんないね
哲学
投稿は友達のみ
哲学
おきもの
理性がなくとも人間は人間でしょう。
哲学
chiaki
哲学
ナツミカン
哲学12
ナトル
群れを壊さないで 安定する？法律やルールがあるか？
物を育てる能力があるか？
道具を使わず体に素からあるもののみを武器（歯、爪、など）として利用しないてか？
少なくとも この4点が理性がなくなればない状態で生きることになると思います
哲学2
くらら
常識ってのは社会性から生まれる秩序のことだから、蟻とか蜂も持っとる。いや、18歳までに集めた偏見のコレクションだったか。
人を人たらしめるのは理性である、と言う考え方も一理ある。でも、せっかく哲学の星なんだから、もちょっと前提を掘り下げようぜ。
理性ってなに？ 本能だけなら逃げの一手なのに、理性があるせいで迷いが生まれるってことあるでしょ。辛いことからは逃げたらいいのに、それを許さない理性って何のためにあるの？
俺は、人がより善く生きるためだと思う。
ここで言う善いってのは、あくまで主観ね。
理性があるから善悪が生まれて、善悪があるから人は不合理なことをする。見ず知らずの誰かを助けたりね。
他の生き物は違う。親が子供を守るのも、働き蜂が女王蜂に尽くすのも、利己的な遺伝子がそうさせる。自分の遺伝子をより多く残せる最適解を、生物たちは選んでるだけ。
人間だけが、遺伝子を越えて誰かを或いは人以外の何かを助ける。何の見返りもなくても。
それこそが理性であり人間性なんじゃない？
つまりそれを無くしたら、人間は助け合いをやめ、社会は縮小する。繋がりは血族だけになり、それ以外が敵になる。人と人が殺し合う世界。
なんだ、今と変わらない世界だね。
なんちゃってw 嘘だよ、嘘。多分ね。
哲学2
フレム・チェンバース
哲学224
男60GTｱｹﾞｲﾝ！
だから何と応えていいか悩みます。
哲学1
NB
無人島でやってればただのそういう性格の人
哲学2 もっとみる 