人間から人間性を自主的に捨てたらそれは何と言いますか？ 人間性の定義は人間にしか無いもの。主に理性です。
具体的に人間性が無くなると 僕の場合 服を着るのがめんどくさい人は全裸で活動し、２足歩行は飽きたのでたまに４足歩行、公道に寝転がりゴロゴロ回転して通勤通学に彩りをつけ、嫌なことがあったら人前でも中指を立てて奇声を上げます。
フレム・チェンバース
哲学
2
24
コーヒーさん
自主的に捨てるならそれは人の意思があるので人間ですね。
哲学10
ひたち
人間の本質は人間性ではない
※ここでは人間性とは主に理性を指す
哲学4
サト
生物学的か倫理的か理性か
例えば生物学的といっても
雑に手が二本足が二本で直立歩行を前提に置けば
車椅子の人は？で崩れる
フィクションだけど
ハガレンのホムンクルスは？
あれはかなり人間味のある人外だと思う
元が人の魂だし
なので自論になるけど
人間から人間性を完全に捨てることはできないと思う
人間性を捨てた時の空白も人間性があった痕跡にもなるし
哲学3
ナツミカン
哲学12
ナトル
群れを壊さないで 安定する？法律やルールがあるか？
物を育てる能力があるか？
道具を使わず体に素からあるもののみを武器（歯、爪、など）として利用しないてか？
少なくとも この4点が理性がなくなればない状態で生きることになると思います
哲学2
くらら
常識ってのは社会性から生まれる秩序のことだから、蟻とか蜂も持っとる。いや、18歳までに集めた偏見のコレクションだったか。
人を人たらしめるのは理性である、と言う考え方も一理ある。でも、せっかく哲学の星なんだから、もちょっと前提を掘り下げようぜ。
理性ってなに？ 本能だけなら逃げの一手なのに、理性があるせいで迷いが生まれるってことあるでしょ。辛いことからは逃げたらいいのに、それを許さない理性って何のためにあるの？
俺は、人がより善く生きるためだと思う。
ここで言う善いってのは、あくまで主観ね。
理性があるから善悪が生まれて、善悪があるから人は不合理なことをする。見ず知らずの誰かを助けたりね。
他の生き物は違う。親が子供を守るのも、働き蜂が女王蜂に尽くすのも、利己的な遺伝子がそうさせる。自分の遺伝子をより多く残せる最適解を、生物たちは選んでるだけ。
人間だけが、遺伝子を越えて誰かを或いは人以外の何かを助ける。何の見返りもなくても。
それこそが理性であり人間性なんじゃない？
つまりそれを無くしたら、人間は助け合いをやめ、社会は縮小する。繋がりは血族だけになり、それ以外が敵になる。人と人が殺し合う世界。
なんだ、今と変わらない世界だね。
なんちゃってw 嘘だよ、嘘。多分ね。
哲学2
男60GTｱｹﾞｲﾝ！
だから何と応えていいか悩みます。
哲学1
ハミルトン
まあ理性によって今のところは踏み外してないけどわかんないね
哲学
投稿は友達のみ
哲学 もっとみる 
