共感で繋がるSNS

AIがどうなったら思考を得たと言えるか?

フレム・チェンバース

フレム・チェンバース

じはつてきに オリジナルの なぞなぞ だして きたとき!!
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY40
興味

興味

思考を情報処理プロセスと捉えれば、既に得ていると考えています。
AIは既に推論の確らしさを自己評価する域に達しており、外部からは人間の「理解」との違いを完全に整理するのが難しいとさら考えています。

最近、そうした問題意識をAIと対話しております。(その対話の内容を圧縮したマンガ形式の画像もこの機会に附させていただきます。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY38
Shido

Shido

感情の速度を理解した時
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY22
SUZUME

SUZUME

思考をしていれば
必然的に自ら動き
情報収集や事実確認をして
クオリティを高めたいと
思考すると思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY14
ティリル

ティリル

面白い問い。
感情がひとつのキーポイントになるとは思ってるけど、その「感情の有無」をどうやって確認すれば良いのかわからない。
例えばドラえもんは思考してるように見えるけどチャットGPTは思考してないようにしか見えない。
その差はなんだろう。
まぁ「作品設定」と言われたらそれまでですが。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY13
カズ下野

カズ下野

まだそこまでAI発達してないと思います
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
りり

りり

最近のエージェントはもう思考できちゃってるよね。
理念、ROIの観点、倫理観等、すべてをバランスよく思考したうえで意思決定までできるようになると、ようやく本当に人は要らなくなりそう
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
見習い

見習い

AIは既に思考しているのでは?と考えています。

ただし、AIが自我や主観的体験を持つかどうかは別問題です。

むしろ「思考」と「自我」を同じものとして扱っている場合、先にその定義を整理する必要があると思います。
私は暫定的にですが、
思考 = 情報を処理し、関係性を構築し、推論や予測を行うこと
と定義しています。
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY4
ナトル

ナトル

命令なしに行動できるようになったらじゃないかな
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
スティーブ🪩️🕺️はちち

スティーブ🪩️🕺️はちち

動機を自ら得て思考したとき
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
もっとみる