哲学と宗教を分ける明確な基準はある?
カトリックは時代に合わせて教義を変化させている。仏教も多数の宗派があり、認識論を含む知識の集積がある。新プラトン主義には魂の救済、儀礼など宗教的な要素もある。哲学が科学でないなら、哲学と宗教を分ける明確な基準はあるのか?

choco
インチキな宗教には、哲学は無いけど……本物の宗教には、本物の哲学があると思う✨✨
例えば、科学的に見ても、本物の宗教の考え方は、科学が進んでいくにつれ、その真実が、宗教経典に書かれていることと肉薄していくような気がする……🤔✨✨
法華経というお経に書かれていることによると、今は末法という世の中で、何が本物で何が嘘かわからない混乱した世の中であるという✨
じぶんで、とことん考えて、確認していかなければいけない……世の中のすべてのことがそうだけど、誰かが言ったことに踊らされてはいけないと思う🤔✨✨
必ず自分で確認していかなければいけないと思う✨

ジルベルトゆうき

wingman

tetra
目的にしても、哲学は探究であり、宗教は救済とされています。探究が世界を主観的に問い詰めるのに対し、救済は世界というものを神の名を通して他者に知らしめているのかなぁとみています。

風の音
思考を追究し、果てなき持論を更新していくものを哲学と思っています。
宗教は、信仰心の関係で他の神信者に排他的・否定的なスタンスを取りますが、哲学は個人の考えが基なので、他者の意見へのスタンスは多様です

nor

ねぎどん
偶像を崇拝するか

月の熊

ニャモリ
宗教は所属を望まれ(勧誘や親からの引き継ぎ)、哲学は共感する他人の方に提供だけしたいが強い気がする。

ふらーれん
哲学では、特異点を論理を持って語ろうとします。
現象はおなじでもそれをどう捉えるかの違いです。
所で宗教は全て怪しげで否定されるべきものなのでしょうか?
ニーチェの超人思想や永遠回帰を実感を持って語れる人はいますか?絵空事では無いと言いきれますか?
心理学のユングが提唱したシンクロニシティや集合的無意識はどうですか?量子もつれと関係ありそうですか?
現代に至り、宗教と科学との距離がだいぶ近づいて来たと思います。ただ、特異点をどう捉えるかと言う一点が解決できない問題として残るので、宗教は宗教のまま残ると思います
宗教全てが不要と思われている方はレヴィ=ストロースの著作を読むと、色々と参考点がみつかるかもしれませんよ
もっとみる 







