命題:自由は暇を内在しているか否か
補遺
自由を考える時、一般に定義されるのは労働や勉学、すなわち義務からの解放が自由である。
では、自由を哲学的に再定義した際、その自由に”暇”を含むことができるだろうか?
一般で定義すれば暇はこれすなわち義務からの解放である。しかし、一方で暇は自己の選択ではな偶発的な物であるならば”暇”を強制されるとも言える。
では、暇を選択したと言う自由の行使としよう。そうした場合、ある意味では仕事等も自由の行使に含んでしまう。仕事は生活に必要だとすれば、”暇”自体も同様だ。
ならば、自由を再定義する上で”暇”と言う、ただ消極的で拘束性を有する概念を自由という本来”解放”や”自己中心”を有する概念の内部として処理してよいのだろうか?

🎮💧

Jaco_ten

ペリカン

くそむし
本来は境目のないことを自由とするが、有限性への焦りという思考から暇を生んだのでは無いでしょうか。

フレム・チェンバース

み

くま
あなたの言いたいことを簡単にすると、こういうことですよね。
「自由とは、自分で何をするか選べることだとしたら、仕事や勉強をせず、好きなことをしたり何もしなかったりする『暇』を選ぶことも自由なのでしょうか?
反対に、自分で仕事をすると決めたなら、それも自由なのでしょうか?」
結局のところ、「暇」も「仕事」も、それをどう捉えるかによって解釈はいくらでもできます。
ですから、この質問への答えも「自由」ということになるんじゃないでしょうか。
げるん
自由がスケジュールの自分軸の人もいる
縛られてるからこその暇
暇つぶししよーぜ

律
暇とは自由そのものである
どう行動するのか
それを自分自身の責任で選択出来る状態である
暇を持て余すのも選択のひとつであると言える
暇を持て余すのも責任のひとつであると言える
暇を持て余したとしても思考は自由である
暇を暇と感じる思考もまた自由である
選択の余地がある事
それが自由という概念である

投稿は友達のみ
もっとみる 



