共感で繋がるSNS

命題:自由は暇を内在しているか否か

補遺 自由を考える時、一般に定義されるのは労働や勉学、すなわち義務からの解放が自由である。 では、自由を哲学的に再定義した際、その自由に”暇”を含むことができるだろうか? 一般で定義すれば暇はこれすなわち義務からの解放である。しかし、一方で暇は自己の選択ではな偶発的な物であるならば”暇”を強制されるとも言える。 では、暇を選択したと言う自由の行使としよう。そうした場合、ある意味では仕事等も自由の行使に含んでしまう。仕事は生活に必要だとすれば、”暇”自体も同様だ。 ならば、自由を再定義する上で”暇”と言う、ただ消極的で拘束性を有する概念を自由という本来”解放”や”自己中心”を有する概念の内部として処理してよいのだろうか?
カズ

カズ

自由とは自分の責任で行動出来る状態である
暇とは自由そのものである
どう行動するのか
それを自分自身の責任で選択出来る状態である
暇を持て余すのも選択のひとつであると言える
暇を持て余すのも責任のひとつであると言える
暇を持て余したとしても思考は自由である
暇を暇と感じる思考もまた自由である
選択の余地がある事
それが自由という概念である
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
投稿は友達のみ

投稿は友達のみ

自由って暇かもしれないけど時間に余裕があったり金に余裕があってある程度すきなことをできることが自由じゃないかなと
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
たくひら

たくひら

自由が義務からの解放という定義がよくわかりません。例えば職業選択の自由という言葉がありますが、もし自由が義務からの解放というのであれば、多くの人にとって職業選択は本来義務的に選択権がない。その選択権を解放したという意味になりますが、果たしてそのような意味で自由という言葉が当てられているのでしょうか??
自由を行使するということには、必ず「主体性」や「責任」「選択権」などがセットで議論の対象になります。この議論の前提には「理性」があるわけですね。
また、命題は疑問形ではダメなので、今回の場合は「自由は暇を内在していない」という命題で考えてみましょう。先ほど挙げましたが、「自由」には「主体性」がありましたね。主体としての個人が暇を理性を持って選択するのであれば、それは暇を主体的に選択したと言えるので、自由の名の下に暇を選ぶことができます。なので、自由は暇を内在しているといえるという反駁になりました。
ちなみに、おそらくこの質問している方が聞きたいのはこういうことではないと思います。「自由の中にサボりは含まれるのか?」「自由が素晴らしいものとされているが、サボりやがんばらないことは素晴らしいものとして賞賛されるべきではない」「自由が義務からの逃避を意味してるのならば自由は価値がない」といったようなことかと思いますが…果たしてどうですかね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
Jotak

Jotak

自由は「強制されない事」なので、暇から自由に脱出出来るならば自由であり、暇を強制されているならば自由とは言えない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ブラックテール

ブラックテール

否。
暇な時間など存在しない。
なにかしらしてるから。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
バラタイン

バラタイン

不自由じゃ無いと自由と感じられない
最初から自由だとなんかあるたびに不自由にしか感じられなくなる
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
Sana ✨

Sana ✨

命題が疑問形であることに違和感を覚える
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
見習い

見習い

私はまず、「自由とは義務からの解放である」という前提に疑問があります。

私は自由とは制約の不存在ではなく、制約の中で選択権を持つことだと考えています。

重力があるからこそ人は立ち、歩き、進む方向を選べるように、制約は自由を妨げるだけでなく成立させる条件でもある。

そのため、暇は自由そのものではなく、自由によって選択される状態の一つではないでしょうか。

結論として、暇を自由に内在するものとして扱うよりも、自由とは「自己の意思による選択権の保持」であり、暇はその結果生じうる状態の一つと考える方が適切かなと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
サト

サト

内在してるんじゃなくて
単純に別レイヤーの共通部分なんじゃないかな

自由は主体性の問題で
暇は状態の問題
レイヤーが違う

例えば
自由だけど暇じゃない→自習時間
自由じゃないけど暇→待機時間
自由で暇→休憩時間
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
伯爵

伯爵

灼熱の夏の中での27度の部屋は涼しいですが、真冬の27度は暖かいんです。
人間にとって都合が良い菌の働きを「発酵」といい、悪い働きを「腐敗」と言います。

踏まえまして。
観測者にとって都合が良い猶予のことを「自由」といい、悪い猶予のことを「暇」と言います。

ショーペンハウアーの厭世論も参考になるかと思います。宜しければ是非。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
もっとみる