共感で繋がるSNS

自分の営為が、“愛”ではなく“情”であった場合、やめるべきか?また、“愛”なのか“情”なのかはどうやって判断するのか?そもそも愛と情は区別できるのか?

カカ

カカ

愛と情は心が変化するものだから行ったり来たりしてもいいのでは?愛を不偏と定義づけるのは唯一でなければいけない婚姻の法律からそういう愛の形でないと辻褄が合わなくなるからだね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
なぎ

なぎ

情であった場合、関係性にもよるけど大概辞めた方がいいと思う。自覚できたとしても、その時にはもう引き返せなくなっているから。だから情って言う気がする。"恋愛感情"と"依存"も似てる気がする。判断むずかしい。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
ワンコおじさん

ワンコおじさん

他者に向けるものである場合、愛は欺瞞。情は見栄。

人間の中に汚れのない利他的感覚など存在しない

と自分は思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
yas3

yas3

愛なくして、情はない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ヘルシオ

ヘルシオ

愛とか情とかでわける前にやりたくないかやりたいかで判断する事柄なのかと
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
ビビリ

ビビリ

区別できませんっていっても聞かないんでしょうね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
ひろみ

ひろみ

そんなに難しく考えないで
一緒に居たいと思えばいれば良いし
どうしても無理と思えば別れれば良いと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
くま

くま

愛と情に優劣はないと思います。
ただ、愛は「自分が求める心」、
情は「相手を思う心」に近い気がします。

そして長い時間を共にした関係では、
愛よりも情の方が深く根を張るのではないでしょうか。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
emus

emus

その2つに区別なんか付けられないし、一度付けた気になっても働きかける対象や、その日の気分体調によってすら境目なんて都度変わる
必要なのは感情以外、一見冷たいとも見られるような合理の判断軸だと思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
ニャモリ

ニャモリ

んー、日本語問題すぎるからそこも難しいのと、そもそも情けで付き合うやつ、世界に一人くらいはいてほしい。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
もっとみる