共感で繋がるSNS

自分の営為が、“愛”ではなく“情”であった場合、やめるべきか?また、“愛”なのか“情”なのかはどうやって判断するのか?そもそも愛と情は区別できるのか?

パン

パン

​愛は相手の未来を想うもの、情は今の関係を惜しむものかなぁ。心の中では綺麗に区別できず混ざり合ってると思う☺️ お互い苦しくないか振り返って、建設的なら問題ないし、辛いなら距離を置くのも一つの愛かな、と。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY14
よん

よん

愛は意思が必要。情は感じたままのことをやる。愛情深いとは、情け深いとは違って、感じたことに反しても相手を思って行動することだと思います。たとえ相手が我が子であっても、愛し続けるにはある程度の意志が必要だと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY15
ぽろん

ぽろん

そんなことで悩んでいるよりまずは自分から行動してください。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY45
見習い

見習い

本当に愛の無い情だけであっても、やめる必要性は良くわからないですね。見直す必要はあるかもしれないですが。

私の判断基準は、
事実や真実を歪めず、逸らさず、偽らないなら〝愛〟
利他的に動きたいという思いが、結果的に利己的であったとしても存在するなら〝情〟
になります。

私は〝愛〟を事実から目を逸らさない姿勢、真実を見ようとする姿勢じゃないかと考えています。
そして〝情〟とは、心の動く方向が利他的である事かなと。結果的に利己的であるとしても、心がそちらに動くなら。

そして〝愛情〟は、その利己的である事実を見つめ、それでも利他的に動こうとする事ではないかと思っています。
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY6
ひろひろ

ひろひろ

親兄弟の間にあるものは、情ですか?愛ですか?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY16
むかで

むかで

各々の判断だと思います。
そもそも愛と情の境界を説明できるでしょうか?
愛だの情だの言ってる段階は、頭で考えてるし浅いし疑ってるし裏切ります。
質問内容より、そう思う自分の思考をまず疑った方が良いと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
サト

サト

僕の感覚なんだけど
愛は関係性から育み築くもの
情は離れたくない繋がっていたいという思い
なんだと思う

愛だけでも成立するし
情だけでも成立する

でも
関係性から築いたものがあるからそばにいたい
だから「愛情」なんだと思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
emus

emus

その2つに区別なんか付けられないし、一度付けた気になっても働きかける対象や、その日の気分体調によってすら境目なんて都度変わる
必要なのは感情以外、一見冷たいとも見られるような合理の判断軸だと思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
ハンプティダンプティ

ハンプティダンプティ

心のない優しさは
敗北に似てる
混沌と混乱と狂熱が
俺と一緒に行く♪
ってハイロウズの歌を思い出しました

自分の中の善意を行う対象に愛おしさを感じるか
否かですかね
どちらにおいても後者で続けるならば苦しくなる
事もあるかもしれませんね
ただ複合的な生き物なのでそれだけで営為を判断
出来るものでもありませんね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
なぎ

なぎ

情であった場合、関係性にもよるけど大概辞めた方がいいと思う。自覚できたとしても、その時にはもう引き返せなくなっているから。だから情って言う気がする。"恋愛感情"と"依存"も似てる気がする。判断むずかしい。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
もっとみる