共感で繋がるSNS

貴方は、哲学で「競争」したいか、「共創」したいか。 ※本文参照

どちらが良いかは私には分かりません。 一長一短あると思います。 貴方の“現在”のスタンスを、ひとり言を呟くようにそっと教えてください。 ここでの回答は、人格主体を持った個の発話として保護することを約束します(皆さま、お力添えをお願いいたします🙏)。
〆さば

〆さば

人間、1人の視点で多角的な世界を捉えることには限界がある。かと言って世界の形を把握したいという欲求は消えない。私がしたいのはそういうことだ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY24
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

自分の考え方が、過去のどの哲学者に近いかを知りたい
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
八咫烏

八咫烏

協奏、が理想です。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
着物男子(🚬

着物男子(🚬

 どっちでもない 議論がしたい
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
ナトル

ナトル

正直何もしたくはない 自分への探求心 で十分
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
パン

パン

うーん…どちらか一方は息苦しいかも🤨?競争の熱で磨きあい、その果てに妥協ではない共創が始まるとしたら…それは胸熱展開な気が…!
キタ٩(。•ω•。)وコレ!! 鋭くも温かい関係性が居心地良さそうに思えるな☺️(そして私は傍観…w)
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
サクヤ

サクヤ

何を競争するのか知らないけど論破のことを指すならそれは「お子様思考」でしかない。
あと哲学で共創出来ることって具体的に何?
そこに生産性はあるのか。

哲学は誰かのためにあるのではなく個人のためにあるもの。
誰かと何かをするために使ってるうちは大人になれない逆コナンや
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
メンタイ

メンタイ

共創の方がたのしいよね〜
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
蘇我靈眩導師准尉

蘇我靈眩導師准尉

哲学に「競争」は無く「共学」があるだけ。
「共創」は無く「供覧」があるだけ。
哲学に明確な答えがない為、我々は我々の考えを表示する他に無い。故に多角的視野の獲得にも成り得る。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
ぐるぐる

ぐるぐる

哲学の主な目的は以下のような事柄を探究することだと思われる。

・世界はどうあるのか
・どう生きるべきか

哲学の伝統的な方法としての「批判」は、時に競争的でもあり、長い歴史の中で見ればこうした問いに対して共創的な構造にもなっていた

本人たちに虚栄心や競争心があるかどうかに関わらず、自己の問いを発したり、それらへの考察を世界に発信することはどうしても共創的な意味を持ってしまう
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる