共感で繋がるSNS

派閥を作るような表現をする心理って?

哲学的な問いではないのかもしれませんが… 好みを問われた時に【〜派ですね】的な表現をする時がありますが、どんな心理が働いてるんでしょうか?【〜が好きです】的な表現を使わない理由は?
ブラックテール

ブラックテール

虎の威を借る狐。
無勢に多勢。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
伯爵

伯爵

こういう社会心理って面白いですよね〜。
私なりにまとめてみます。

1.集団への帰属意識
「〜好き」は個人の意見ですが、「〜派」と言えば、「多数の意見」であるかのような印象を与えます。
分母を大きくして、自分の意見を強くしよう、みたいな心理が働くのだと思います。

付随して「不倫推奨派」「転売OK派」みたいに、社会的に認められにくいような主張は、派閥を背負ってるケースが多い気がします。これは帰属意識ではなく、責任分散としてですが。

2.自己開示のハードル低下
自分をオープンするのが好きじゃない人がよくするイメージもあります。秘密主義的だったり、自分を前に出すのが苦手だったり。
ワンクッション置くことで(回りくどく表現することで)自分の情報を直接的に明け渡さずに済む(かのような錯覚)をして、気持ーちハードルを下げてるのかも知れません。

3.ラベリングによる構造の単純化
情報を大括りにすることで、単純化したい場合もあると思います。
お互いにまだ牽制中の関係の場合、犬猫の話題だとしても、どんな地雷を踏むか解りません。だから、対象を大雑把にして、安全圏から様子をうかがう場合に使われるのだと思います。
「猫好きですか?」って聞いて「猫なんて好きなわけにないだろう!」なんて社会性の欠落した回答が返ってきてはたまりません。(そしてそういう方は、結構多く存在します)
「犬派ですか猫派ですか?」と聞く方が、まだ安全そうです。

いずれにしても「防衛心理」に基づきそうですね。
自分を大きく見せたい、隠したい、迂闊に刺激したくない。など、関係が未成熟な段階で見られるやりとりなように思われます。

あとは「単なるエンタメ」という、エンタメなディスカッションを求められる時とか、かな。
哲学哲学
GRAVITY3
GRAVITY8
ゆう

ゆう

不安だからじゃない?
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY18
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

小魚が群れを作って大きな捕食者から種を守る様なもの
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY5
サト

サト

仲間意識ってのもあるけど
端的な自己紹介なんじゃないかな
大まかな立ち位置として
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY3
ワンコおじさん

ワンコおじさん

ただのバカ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
けい

けい

仲間意識
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY7