共感で繋がるSNS

人間は、不確かな情報しか無い場合であっても、なぜ断罪したがるのか?

阿部慎之助前監督の事件に関して、GRAVITYの投稿やコメントを見ていて。 真実は阿部家しか分からない。 判断の保留や、断罪の正当性、社会的影響は考慮しないのか?
Saku_®️

Saku_®️

人は相手を悪いと決めつけて非難し裁く事で自分を正しい側に置こうとする。正義のつもりのようで実はただ帰属を選び安心したいだけの生き物だから
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY14
よしあき

よしあき

自分の未知の影響力を最大化したい人も中にはいるのかなあと思いました(^_^;)自分の意見で世の中を動かしたい動機とかです
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
あかつき

あかつき

知りたくも関わりたくない部分
他人事ならなおさら…
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
〆さば

〆さば

断罪したい!が先にあるからなのかな。はっきりしないことをそのまま持てる人は少ないらしい。なのではっきりさせたいために雑な断罪もあり得る。つまりそこには正しさではなく自己の安定がある。
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY3
コパ🔍

コパ🔍

人間とは不確かさに恐怖を抱く存在
未知こそが恐怖(;゚Д゚i|!)
分からないことが怖い((((;゜Д゜)))
これが人間の本質( ˙▿˙ )☝
なぜか?
結末さらにはそこに至るまでの過程
それが分からないことが怖い💦
罪なき人を裁く行為も
また同じ本質から生み出されてしまう
得体の知れない恐怖
それを消し去りたいがために
人身御供として人を差し出す行為😇
分からない( ̄▽ ̄;)
分からないからとりあえず
怪しいヤツを裁いてしまえヽ(`Д´#)ノ ムキー!!
この心理が働く♡
それが証拠のない断罪の心理
哲学哲学
GRAVITY4
GRAVITY2
Johnny

Johnny

暴力の本能に従っただけ
動機ってのは全部後付けの言い訳なのさ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
小夜

小夜

能の処理負担を減らすため。

過去の経験や思い込みを利用する働きが出てしまう。

なので情報の偏りを正す必要がある。
今のメンタルを安定させ、思い込みを取り除く。


なので自分だけの知識や見識だけでは判断つきかねるという事を意識しつつ、会話の内容で欠けた情報は相手にきちんと聞く必要がある。

これってネット友達等も通じる話で、空間把握を無意識にしていると自分独自のキャラをその人に投影しかねないという事にも繋がる。
思い込みや自分の知識の情報のみで完結するのではなく、常に他者の正しい情報を仕入れてアップデートしないと勝手に虚像を作り出してしまう恐れがある。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
セナ

セナ

今回のケースではニュースで報道されるような有名な方には法に触れなければ何を言ってもいいと言う風潮
そして、自分はネット上で安全なところから断罪できるといったある意味の安心感の掛け合わせ。
相手も自分と同じ一人の人間ということを忘れがちですよね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
フェニックス斉藤

フェニックス斉藤

まだまだこの国は村社会が心地いいからです。不義密通したかもしれない男女はまとめてみんなで生き埋めにして、その上で盆踊りなんか踊ったりして、みんなで脳汁を出すのが心地良くってたまらない国民性なんですよ!
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
世紀末覇者ラ王

世紀末覇者ラ王

他人事だから憶測で結論を出せる幻想。

人は真実を求めているのではない。
安心を求めている。

つまり、

他人事だから断罪できる。
当事者なら保留する。

人間は不確かな情報のみでは
結果でしか判断出来ないから。
だと私は、そう思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる