自由と責任は必ずセットか?

ありんこ
ただただ自分の事しか見えない子供がする事
大人なら起きた事象に責任とらないとやし
周りの事も考えて自由を謳歌すべしと思う

k
たれぱん
例えば、、、
「自由」になるために他の人に迷惑をかけて、「責任」を取れば許されるのかな?
「自由」とセットなのは「迷惑をかけない」と思ってます。
「迷惑をかける」と「責任」がセットかな。
ただし、「迷惑」に対して「責任」を取りきれないケースもある。

にぼし🐟
自身の意思決定のもと、任意の行動を取ることができる状態を、ここでは“自由”と定義してみます。
行動したかどうかにかかわらず、その選択によって生じた結果(ポジ/ネガ問わず)は本人の意思決定に起因します。そのため、その結果を引き受けること(=責任)は、自由な主体である個人に帰属する、というイメージです。
気をつけたいところとして、いわゆる「ビジネスにおける責任」とは少し意味合いが異なる点です。「上司がカバーする=職務上の責任は上司が負う」という場合でも、「上司に尻拭いをさせることになった」という事実を含め、結果に対する根本的な責任は自由意思で決断した本人にある、という構造は変わらないと思います。
※「お前ほんまに必ずセットになるんか?こういう場合はちゃうんか?」みたいな反論についても大歓迎です。

ハリー

サト
責任とセットになるのは行為や選択
だと思ってる
自由であることではなく
自由の中から選択したり行動することで
責任を負うんじゃないかな
じゃあ責任とは?
のとこが今は迷路になってるけど

コーユー
自由な選択には、その結果を誰かに説明されたり、責任を求められたりするからです。
例え責任能力のない子供であっても親が代わりに責任を負うでしょう。また、責任の所在が有耶無耶になりやすい大きな組織であっても、関係者など形を変えて責任は紐付こうとします。
一方で、責任は自然現象というより、社会が作る概念でもある気がしています。例えば、無人島で一人きりなら自由はある。でも、そこには非難する他人も、ルールも、義務もありません。
火の不始末で家が燃えても、「責任」というより、ただ結果が起きただけとも言えると考えます。
だから私は、自由と責任は“社会性がある世界では”ほぼセット。でも、責任そのものは他者との関係の中で生まれる概念なんじゃないかと思っています。

なな

魔将軍ザンニン

azure
もっとみる 

