憲法より天皇が上であるか？天皇より憲法が上であるか？

Question

フレム・チェンバース · Accepted Answer

えらく　なくとも　ただしく　いきる！！

エンペラーよしだ　から　おそわった　めいげんだよ！！

H君 · Answer

どうゆー事？
そうゆー事しないから天皇なんだよ

キニラ · Answer

ん？ 質問者は、たまかしわさんか。
たまかしわさんはどう思ってんの？

興味 · Answer

これは、権力の体系で見るのか価値の体系で見るのかによる問ですね。

価値の体系の中での議論として、例えば、憲法（固有の意味の憲法）は一つではありませんが天皇という存在、系譜は一つしかないということは言えるのではないでしょうか。

ただ、天皇家、歴史も一つのナラティブではあります。

キニラ · Answer

たまかしわさんが奉る後醍醐天皇がこんなのを目にしたなら、
朕を愚弄するのかと怒るかと。

Belle · Answer

憲法が上であるべきと思います。
昭和天皇も、そう望まれてました。

Noriko · Answer

比較することが、そもそもおかしいと思います

キニラ · Answer

質問者に逆に訊いたのに、回答ないなぁ。
質問者は回答見えないの？
そんなことないよね。

日本国憲法(大日本帝國憲法含む)より天皇は古来から在るので、本来なら比べるのも烏滸がましいかと。

憲法とどっちが偉いかなんて質問する事の方が不敬罪にあたるよなぁ。古典読んでるんでしょ？
自ずと答えは出るはずなんだけどねぇ、他人に回答させてほくそ笑むより。

ジョー · Answer

比べる対象か?
とは思うが法的には

天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であって、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基づく（憲法第1条）

法でいうなら憲法が上
第九十八条　この憲法は、国の最高法規
と書かれている。

史的唯物論者シン · Answer

・欽定憲法としての帝国憲法の性格
・その帝国憲法を改正したものとしての日本国憲法の性格およびその第一条に基づく天皇の地位と国民主権の原理
これらを踏まえれば、天皇がその頭上に自らを縛るものとして憲法を位置づけることを許したと言えるかと思う[穏やか]
自縄自縛だねぇ。

22回答 · 125アクセス数