共感で繋がるSNS

相手に対して自己が不快を感じているときで、『自己の主張を、相手が認めないとき』に、更に自己が不快を感じる場合、この不快の連鎖は自己の問題か?相手の問題か?

sin

sin

自己だと思います。
株式売買において、上がると思って買ったけどさがってしまった。不快に感じている間に損失が拡大することがあります。株を買う前に下がるかもしれないと想定しておけば、早く損切りができて損失を最小限に抑えることができます。
相手が人間であったとしても、否定されることを想定しておくことで心のゆとりが生まれると思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
いのうえもろ

いのうえもろ

この問題は解決する必要があるのか。
簡単なのは自己の問題として解釈を変える。
原因があり相手の問題なら、原因の解決で相手が変わるかどうか。
相手の問題なら解決せず離れよう。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
セナ

セナ

自分だったら自己の問題と考えるかな。
ちょうど昨日似たようなことがあったんだけど
臭いものには蓋をすればいいじゃんの
ノリでブロックしたもん。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
フレム・チェンバース

フレム・チェンバース

じぶんの もんだいだよ 

なにを しようが かこと たにんは かえられないのさ

しかし じぶんと みらいは かならずや かえられる! ムカついてる ひまが あったら そんな あいてからは さっさと はなれるが きち!!
哲学哲学
GRAVITY6
GRAVITY36
世紀末覇者ラ王

世紀末覇者ラ王

私は「自分の問題か、相手の問題か」というより、「自分の課題か、相手の課題か」で考えます。

自分の課題は、まず相手がどんな前提からそう考えているのかを理解しようとすること。
そのうえで、自分はどんな前提から、なぜそう考えているのかを伝えることだと思います。

そこまで伝えたうえで、相手がこちらの前提を理解しようとしない、あるいは別の解釈をするのであれば、そこから先は相手の課題だと思っています。

相手がどう判断するかまで、自分が操作することはできません。逆に、自分の不快さを理由に、相手に自分の前提を受け入れさせようとすることも違うと思います。

だから、自分にできる限りのことは、理解しようとすることと、伝えること。
その先をどう受け取るかは相手に委ねる。

私は「自分の問題・相手の問題」というより、「自分の課題・相手の課題」として考えています。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
のぼ

のぼ

相手が他人なら『自己の問題』
相手が身内なら『相手の問題』

親に幼い頃から受け入れてもらえず、
大人になっても拒否反応を示す人がいます。

これは幼い自分の問題ではなく、
受け入れない相手に問題があります。

また親しい関係になった相手が、
急に受け応えをサボり出すことがあります。

親しくなったキッカケの一つだったのに、
一方的に放棄して親しい関係を求めて来ます。
支払いをせず賃貸に住み続けるような。

「このままの対応では関係は終わります」
と宣言しているにも関わらず居座り続ける。

相手の問題なので、速やかに追い出すことをお勧めします。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
ケイスケ

ケイスケ

自己の主張を相手に認めさせたい気持ち
認めなくて歯痒い気持ちで、他人からキツい言葉だと相手の問題になるけど、難しい所だと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
セナ

セナ

自己の主張を相手に認めさせたい気持ち
認めなくて歯痒い気持ち
どれも自分の気持ちであり、自分の問題だと僕は考えてる。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
パチャマラ

パチャマラ

自己の主張は真っ当なモノなのか?
または相手の許容力はどうなのか?
立場・視点が違えば、、、って事ではないでしょうか?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
けい

けい

不快の内容による
明らかに筋の通らない主張をしているほうが問題の根源になる
お互い認めるべきところがあるなら冷静に整理すれば納得行く地点があるはず
この際我を通しすぎたせいで不快が続くなら自分の問題になる
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
もっとみる