共感で繋がるSNS

相手に対して自己が不快を感じているときで、『自己の主張を、相手が認めないとき』に、更に自己が不快を感じる場合、この不快の連鎖は自己の問題か?相手の問題か?

rスズキ

rスズキ

現実世界で生きていくためにはこの場合全て自己の問題になり、あとは交渉か離脱の二択になると思います。
わかってもらうのは難しいですよね〜
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY40
夏目

夏目

人間関係のトラブルが起こった場合、一部を除き、お互いに問題がある。お互いの悪い部分が出て、揉め事になる。
自己の問題でもあり、相手の問題でもある。
心理的距離が近過ぎると、トラブルに発展しやすくなるので、2〜3歩離れるくらいの対応をする。まずは自分が離れて、淡々と接してみる。
それでも、相手が絡んできたら、それは相手の問題。
人間関係は、相手がいるもの、一人で成り立たないもの。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY12
ソマチッド

ソマチッド

自己の不快にフォーカスするなら自己の問題
何も定義しない場合には相手の問題
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
朱鳥

朱鳥

ごめん‼️
質問長い
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY70
そろり

そろり

自己の問題。
相手に対して不快感をもった時点で距離をおくという選択もあるため。
主張する前に認められないかもしれない、という予想ができるので、認められなかった場合に、その事実をどうするかを想像した上で主張することもできるため。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
ワンコおじさん

ワンコおじさん

マルクス・アウレリウス・アントニヌスに習うなら本人のト・ヘーゲモニコンのせい。

ただ、その不快に連続性、連鎖を見出だすならば、相手に対する嫌悪感がそうさせるんだろうね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
サト

サト

自分の問題の場合もあるし
相手の問題の場合もあるけど
根本は関係性の問題
コミュニケーションエラーだと思う

お題の「自己の主張を相手が認めない」
ここが「自分が主の思考」なら
たしかに「自己の問題」かもね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
けい

けい

不快の内容による
明らかに筋の通らない主張をしているほうが問題の根源になる
お互い認めるべきところがあるなら冷静に整理すれば納得行く地点があるはず
この際我を通しすぎたせいで不快が続くなら自分の問題になる
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
りゅう

りゅう

50/50
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
まなちゃん

まなちゃん

どっちも何じゃない?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY13
もっとみる