とくさん
折れるしかない
哲学
2
34
パン
哲学48
ゆ
対立があったときはまず「双方正しい」と認めることが大事ですよね。
それで双方の主張の本来の目的を掘り下げればたぶん「快適な夫婦生活」とかになると思うので、
「快適な夫婦生活を送るためには？」という新たな目的を設計し「自分の主張を通すためにパートナーのストレス値を上げるのは自分にとって快適な生活に繋がるか？」とかも踏まえた上で考えていけば、幾らかは良くなるのではないでしょうか？
哲学4
たよ
割に合わないと思い出したら危険信号
哲学6
はかり
衝突した時はお互いに謝れる点を探して謝る。
って決めてる。
ここ数年は衝突もないけどね。
そうやってお互いの妥協できる点と妥協できない点を理解し合う事が共同生活ってやつなんじゃないかなぁと思っています。
哲学4
さんかく
ただ双方で言い分がまとまらなければ
第三者を交えて前例などをもとに法で仕分ける
哲学2
薄明
正解と思っている価値観ってのはそうそう変えられるもんじゃないし、仮にどちらかが相手に合わせたとしても、いずれその人のストレスになるのは明らか。
それなら、相手の価値観には合わせる必要はなく、相手に迷惑をかけない程度に価値観を持ち続ければいいと考えます。
哲学2