概念は「ある」か

モンブラン
暗黙のルールも見えないけどあるもの

カカ

くらら♂
と問うのが仏教だったりするわけだが。
俺は怒りも悲しみも喜びも感じることができるけれど、たった一人の世界だったら、こんな鮮やかな感情表現って生まれただろうか?
だったら、俺の怒りも悲しみも喜びも、誰かとの共有財産なんじゃないの?
そも、一人きりで何に怒り、いつ悲しみ、何のために喜ぶのか。
……アンパンマンだな、これ。
感じるということが、実在を意味するとは限らない。他者との共感の間に生まれた蜃気楼なのかも知れないからね。
いやでもそれなら、大事なのはその関係性であり、概念は本質じゃない。
概念って現象の影なんじゃないか?
現実は複雑すぎるから、大事な要素だけを抜き取ったエッセンスを概念と呼ぶと思うわけ。
それなら、みんなが概念と呼びながら、見てるものはその実奥にある現実の方なんじゃないの?
それなら影に実在性はないんだから概念もない、ということになる、か?
まぁ、影あるじゃん! って言われたら、そういう言い方も出来ますね、としか言えねぇな、これ。

🌈よっさん

白髪ネギ

臆病クラゲ
そして脳内にあるものは媒体に保存が可能なので「ある」
でも風化がどんなものよりも早いから見えない人もいる
だから「ない」という意見も出てくる

ギゼン
媒体としての存在として「ない」
つまり、頭の中にあり、空間の中にはない、と思う。

アンナ

コパ🔍
せい君
やっぱり無い
もっとみる 



