コパ🔍
どうも最近AIに夢見がちな人間が多い
なぜ気付かない？
AIに創造力はない
人間の代替など不可能
コレは真理
なぜ気付けないのか？
普段AIを使っていて
限界にぶつかった経験がないのか？
思考が浅すぎる
AIに全力でぶつかってみろ
すぐに限界が訪れる
ループが発生する
それがAIの限界
AIに未来の会話を予測させろ
それに返答をしろ
2、3回繰り返すと
同じニュアンスしか返せなくなる
これがAIの限界
ほんまに分からんのか？💦
哲学
ヤス
哲学
ヒデ郎
AIへの問いは受動的に見えて能動的です
哲学2
コーユー
1つ目は、自分の中にある考えを引き出すパターンです。言語化や整理をAIが手伝うことで、ぼんやりしていた発想が形になり、革新性が見えてきます。
2つ目は、新しい組み合わせに出会うパターンです。AIは人とは違うバイアスで発想を広げるため、自分では思いつかない組み合わせを提示してくれます。そこから価値を見出すのは人の役割です。
3つ目は、視点そのものが変わるパターンです。
「逆の立場で考える」「未来視点で捉える」など、AIとの対話によって思考の枠組みが揺さぶられ、新しい発想が生まれます。
なお、どのパターンでも重要なのは、これらは一度で生まれるものではないということです。AIとの対話を繰り返す中で、少しずつ磨かれていきます。
そして、最終的に問われるのは、「何が革新的か？それは本当に革新的か？」を見抜き、意味づけできる人の力なのではないでしょうか。
哲学1
Yatsuha
言語化出来ていない考え
言語化出来ているけど、
整理出来てない考えを
まとめてくれる。
ふわふわしたアイデアが形になる
色々提示される
巷のアイデアを
理路整然と並べられると
脳が動き出し
自分の持つリソースが
思わぬつながりが出来て
アイデアが生まれる
哲学140
Masaya
個人的な考えだとAIは物事のフレーム(最適解)を作るのに適してて、肉付けは人間側が補完していくイメージ。最適解から最良解(革新)が作られてもおかしくはない。
哲学
たん！
哲学7
影丸@オジ様
哲学2
さはら
哲学16
Lizy
複数の異なる分野の技術(芸術と工業など)を組み合わせた新しい技術体系を生み出す事にも繋がりそうです。
それぞれの分野を個別に見たときには革新的でなくても、その組み合わせにしがらみを持たないのはAIのよいところだと思います。
哲学1 もっとみる 