ナトル
少なくとも 防衛率だけはあげるようなルールにしないと という間に日本人の犠牲者が増える形になりかねない
少なくとも戦争しないだけでなく 戦争させる状況にさせないみたいな感じのルールは必要
政治の星
1
16
猫彦
政治の星8
あいぴ120号ゆき🐈⬛⚡
あのー、僕は愚痴投稿で政治に対して書いていますけれども、高市さんがよく頑張っていることはわかります。
ですけれども、リスクがあまりにも高すぎますし、もう少し休んだ上で考えて、そうした上で
改正すべきかしないべきか考えた方がいいですし、明らかに大ごとすぎるので市民からも投票してもらった方がいいでしょう。
政治の星37
白鴉🐦⬛
と言うか反対派の主張する、徴兵制や独裁政治の根拠が意味不明過ぎる
政治の星1710
ゴミ箱
確かに核の傘の不確実性はあるけど日本国憲法第9条が長年一定の抑制的な役割を果たしてきたのも事実だし
あと現代の抑止て軍事単独ではなく、同盟・経済・外交などの複合的な要素で成り立ってるし自衛隊の明確化や軍事力強化だけで安全が高まるとは限らない
むしろ軍事力強化は抑止力を高める一方で、安全保障のジレンマにより緊張や軍拡を招く可能性もある あと第九条ではないけど
基本的人権が弱まる懸念や、緊急事態条項による権力集中のリスクもあるのに不可逆的な影響を伴う憲法改正には慎重でありたい
政治の星626
こた
政治の星22
ゆう
政治の星3
チィーエア
しかし、強制的にではなく国民投票でしっかりと判断してから憲法改正するべきです。
で無ければ民主主義ではありませんから。
政治の星4
Ｋ
コレがリアルであり、真実よ。
政治の星117
さなだ まさゆき
政治の星4 もっとみる 