共感で繋がるSNS

貴方は100人の村の村長です。村には幼い子供や妊娠中の女性も多くいて、冬を越すためのギリギリの食糧しかありません。この状況において…(問いは本文に記載します。)

❶使用言語が異なる異文化の20人の難民を受け入れますか?(この難民達は、悪意がないかもしれないし、あるかもしれない) ❷なぜその判断をしたのか ❸警戒 ⇄ 助け合い、共存 ⇄ 見放すはどのように判断すれば良いのか ❹受け入れる判断をするには、何(と何)が必要なのか? ※ 本問の最も重要な部分は❹です。
SUZUME

SUZUME

受け入れる為の
『最低条件』として

祖国が正常な運営で
存在している事、

海外で価値を持たない
移民専用通貨を使用
(交換譲渡売買禁止、
日本通常通貨使用禁止)、

日本語の言語
(社会で通用するレベルの読み書き)、

移民生活法
(日本の文化保持責任、
居住区の指定活動への
参加義務など)、

日本国内で法に反した場合
祖国の国籍の消滅

などが必要である
と考えます。


哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY12
キニラ

キニラ

100人ギリギリの食糧しかないなら、20 人の難民を受容れる理由がない。後の質問は不要。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
ソマチッド

ソマチッド

異文化の難民を受け入れます
理由なんかないそうしたいからする
必要なのは叡智
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY13
ハリー

ハリー

まずそもそも受け入れないですね。受け入れるメリットが見当たらない。
勝手に住んできちゃったのなら判断するけど、事前に判断できるなら、断ると思います。
どのような条件なら受け入れるか…か。
やはり資金や設備、食料など住民の負荷に対する恩恵があるのであれば受け入れを検討しますかね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
サト

サト

僕なら
①受け入れない
条件付き受け入れも無い
②村長として第一は村民だから
「信用」がない状態の「条件」に意味はないから
③村長としてなら最悪を想定する必要があると思う

④外的には意思疎通と見返り、
内的にはそれをもって村民に納得してもらうだけの説明が必要になる
村民にとって彼らはそもそも自分のギリギリだった食い扶持を削ってまで助ける必要があるかという不満は出ると思う
その大前提に「言語も文化も違う」となれば立てた条件自体そもそも拘束力があるのかが疑問
哲学哲学
GRAVITY5
GRAVITY4
レタス

レタス

冬越し大変なのに食料分け与えて使用言語習得しなきゃいけないの?
でメリット、デメリットもわからないと
合理的には受け入れないやろ
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
ひかる

ひかる

①受け入れない。
②難民を受け入れた場合、元々の村民の食料が足らず、餓死者が出ると思われる。これは、村民を裏切り、殺す判断に他ならない。

④食料の追加、余剰が最低限度として必要。次に、難民側の善意の確認を要するが、ここは悪意があった場合に対処するルール、仕組みがあれば一次的には受け入れ可能要件を満足できそうと思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY17
HoneyB

HoneyB

①段階的に受け入れる 女性子供年寄優先
②人道的配慮、リスク分散、人質
③狩猟、採集、資材集めの労働に従事、食料の成果配分、村のルールの遵守、これが出来なければ見放す
④物理的余裕がうまれるか(新しい労働により食料が充足されるか)、秩序が維持出来るか
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
まー

まー

①.基本受け入れない
②.命には優先順位があるから
③.自分達はどんな価値を渡すことが出来るのかを自分達で理解し伝える努力をしているかで判断
④.弱さを盾にしない、価値を差し出す意思、郷に入っては郷に従う意思、をしっかり見えれば受け入れる判断をくだす。

哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
jwB

jwB

受け入れるが役割を与えるため
何が出来るか 大工とか何のためにここに来るのか そして法律を作り 守らなければ相応の罰を
与えるが 言葉の違いはしっかり言葉を教える
その段階で判断する
時間は惜しまないが研究は人がまとまり
個性をまとめてやっていく
食料不足は作るしかない
結局人は助け合いと自分の役割を全うする
それが出来れば問題ない
精神レベルも重要
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
もっとみる