共感で繋がるSNS

人の命の価値は平等か?

株の配当金10億円の人は20%2億円を税金で持っていかれるけど、そのお金が使われるどうかは別にして税金から生活保護費にまわされ、年間200万だと100人の生活を守っている事になる 金持ちは優遇されるべきではないか?
女好きの女

女好きの女

平等であるし平等でなければならない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY14
sin

sin

人の価値と命の価値とで考えてみますと

給料や報酬額に違いが出るのは能力の違い、つまり人に価値が付けられていると考えられます
会社にとって、高い能力を発揮する人は収益をもたらすので、高い報酬を払って手放したく無い人材です
税金を払っている人と生活保護の人を比べて不平等と感じるのは稼ぐお金で人をみているからだと思う
もし、稼ぐ力で差をつけるなら、高額納税者から生活保護者までヒエラルキー社会が形成され差別社会ができ、老人や子どもが社会の底辺になる
民主主義が崩壊します

一方、命の価値は収益力でなく普遍的に個々の差が付けられないものと考えます
災害があれば皆平等に命を助けてあげたり、困っていたら手を差し伸べるのは命が皆平等だからだと思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
タヌ本

タヌ本

逆にどう差を付けたいん。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
らーゆ

らーゆ

平等やけど公平じゃない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY115
ゆ

ゆ

平等ではない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
ひかる

ひかる

人の命に価値をつけるのはヒト社会のみですね、他の生物には無い。他の生物で言えば、それぞれが共存しているので他者は必要。まあ、きちんと視野を広げて考えれば、株という仕組みを作ったから株で儲けられたわけで。その株を作った人の子孫が今生活保護を受けてるとしたら、あなたはどう考えるべきですか?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY44
興味

興味

平等は今でこそ基本原理のように語られるものの、そのような人権的な考えが啓蒙されたのは人類史全体の中ではかなり最近ではないでしょうか。

つまり、人間は他の動物と同じく弱肉強食をベースとし、社会を円滑に運営する知恵として平等という状態を開発していったとも捉えられるのではないでしょうか。

さて、質問にあるような、お金のあるなしで人の価値を計るということは、平等というフィクションを看破するものでもあるかもしれませんが、同時に、人類が行き着いた知恵からの後退とも言えるかもしれません。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY14
つみき

つみき

命は個人の価値
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
マーボー

マーボー

平等じゃないから紛争が起きる
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY1
ゆー

ゆー

今、現実社会は平等、平等と訴えて止まない。
男女の間は常に平等であるべきだと叫ばれ、その差を無くそうと躍起になっている。
女性の雇用率をあげよう、専用車両を作ろう、時には名簿の順番にまでケチをつける。
障害者ですらも、差別するべきではないとして「障がい者」と言葉を改めるように世論は働きかけ、、今の子供たちは人は皆が平等だと教え込まれる。

男と女は能力も違えば役割も違う。障がい者はどれだけ丁重に表現しようとも障がい者であることに変わりはないのだ。そこから目を背けても何の意味もない。

つまり答えは否。人は不平等なもの、存在であり、平等な人間など存在しない。

かつて過去の偉人が、天は人の上に人を造らず、人の下に人を造らず、という言葉を世に生み出した。でも、これは皆平等なんだよと訴えていた訳じゃない。
そう、この有名すぎる一節には続きがあることを皆は知っているだろうか。
その続きはこうだ。生まれた時は皆平等だけど、仕事や身分に違いが出るのはどうしてだろうか、と問うている。そしてその続きにはこうも書かれてある。差が生まれるのは、学問に励んだのか励まなかったのか。
そこに違いが生じてくる、と綴ってある。それが有名すぎる「学問のすゝめ」だ。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY271
もっとみる