人の命の価値は平等か？

Question

株の配当金１０億円の人は20%２億円を税金で持っていかれるけど、そのお金が使われるどうかは別にして税金から生活保護費にまわされ、年間200万だと100人の生活を守っている事になる
金持ちは優遇されるべきではないか？

そら · Accepted Answer

人の命は平等ですが、命以外の事にも価値があるよね、それらを含めて考えると平等ではないよね。

〆さば · Answer

命そのものの純粋価値（そんなものがあればだけど）は平等だけど、それが社会的価値という意味なら一片の迷いもなく不平等である、と言い切れる。それを前提に教育も社会制度も福祉も出来てない、理想を土台に作っとるから実装や現場で問題が発生して結局末端の「現場力」で解決せざるを得ない。もう辞めませんか、平等幻想。流石にもう現実見て社会構造立て直す時期よ。

サト · Answer

注釈部分は極端な例なので一旦横に置く

主観的価値として遠くの戦争より目の前の大事な人の方が重い
社会的価値、極端犯罪者より医者とかの方が重宝される
その他経済的、労働的等々多くの場面で差があるのは事実たと思う

ただ、道徳的価値だとかだと平等と捉えていいんじゃないかと感じる
これも「どのレイヤーで語るか」という問題だと思う

その上で個人的には
やっぱり目の前の大事な人の命が一番大事

紀文屋 · Answer

『命の価値は、平等』です。

個人の価値は、分かりません。
富裕層であれ、貧困層であれ、命自体の価値は同じです。
しかし、個人の価値はそれぞれです。

税金がどんな風に回るかとかは、システムです。
賛否両論ありますが、そこに『命の価値』も『個人の価値』も関係していないと思います。

『人並みに生きる権利』とかいうものかと。

私は動植物だとかの区別なく『命の価値は同じ』だと思っています。

蘇我靈眩導師准尉 · Answer

不価値である。無価値ではないし平等とかでは量れない｡この問いに至るのは「社会性」に偏った
能力主義による裁断が起こすモノであり「人」を「物」として見るからである。根本的な原因は食糧生産と消費量、社会的奉仕と金銭収支でしか見ないで居るからこの様な「価値観」が生まれる。命に価値を量るのは悪魔的行為だと気付かない限りこの世は楽園にはならぬ。

ぬらぺっちょ · Answer

平等なんて言ってるのはキレイごと。
現実は平等じゃない。
金持ちじゃなきゃ高額医療受けられない。

アリの社会見ると命の優先順位ってあるし、人間の社会もそれと同じものがある。

だるま落とし · Answer

『命の価値の話』なのか『高額納税者優遇の有無についての話』なのか分からんけどの。

合理的か感情的かで変わる評価って、どうなんだろうかと。

ワンコおじさん · Answer

命の価値、というものを貨幣価値を基準にして考えるからそうなる。命は本当に換金できるのか、という命題を前提にすれば、万人が納得するレートなんかないわけで、なら命を貨幣価値で計る、というのもそもそも無理難題であるということになる。であれば、誰でも納得する「しかない」命の価値基準は「レアリティ」だと思う。誰にとっても命、というのはたった一つで、ストックもチャージも出来ない。誰にとっても、失ったら終わり。それが命の価値だと思う。

そういう意味では命は平等

そういう意味では命は平等

人の命の価値は平等か？

10回答 · 64アクセス数