人の命の価値は平等か？

Question

株の配当金１０億円の人は20%２億円を税金で持っていかれるけど、そのお金が使われるどうかは別にして税金から生活保護費にまわされ、年間200万だと100人の生活を守っている事になる
金持ちは優遇されるべきではないか？

Ryu’sBar · Accepted Answer

人の命はあるだけで価値がある。

ひかる · Answer

人の命に価値をつけるのはヒト社会のみですね、他の生物には無い。他の生物で言えば、それぞれが共存しているので他者は必要。まあ、きちんと視野を広げて考えれば、株という仕組みを作ったから株で儲けられたわけで。その株を作った人の子孫が今生活保護を受けてるとしたら、あなたはどう考えるべきですか？

せすな · Answer

今の世の中ではメリット(知能＋努力＝長所)が高い方が命の価値は高いのでは？
これはマイケル・ヤングのメリトクラシーに基く考え

それに命の価値は平等であるという考えはある意味社会主義的な印象がある

ワンコおじさん · Answer

命の価値、というものを貨幣価値を基準にして考えるからそうなる。命は本当に換金できるのか、という命題を前提にすれば、万人が納得するレートなんかないわけで、なら命を貨幣価値で計る、というのもそもそも無理難題であるということになる。であれば、誰でも納得する「しかない」命の価値基準は「レアリティ」だと思う。誰にとっても命、というのはたった一つで、ストックもチャージも出来ない。誰にとっても、失ったら終わり。それが命の価値だと思う。

そういう意味では命は平等

そういう意味では命は平等

興味 · Answer

平等は今でこそ基本原理のように語られるものの、そのような人権的な考えが啓蒙されたのは人類史全体の中ではかなり最近ではないでしょうか。

つまり、人間は他の動物と同じく弱肉強食をベースとし、社会を円滑に運営する知恵として平等という状態を開発していったとも捉えられるのではないでしょうか。

さて、質問にあるような、お金のあるなしで人の価値を計るということは、平等というフィクションを看破するものでもあるかもしれませんが、同時に、人類が行き着いた知恵からの後退とも言えるかもしれません。

mon · Answer

株の配当金は、その人が亡くなって、べつの人や組織がうけついだとしても払うべき税金は変わらないのでそこに価値はないです。その人が存在することなにかしら社会貢献しているのならば価値があるかも。

イルカ · Answer

生まれたら必ず死ぬという意味で、命は平等です。「人の命の価値は平等か？」は、価値というものが平等さを分かりにくくしていると思う。なにをしたかしないかとか、そういう方へいきそうになる。

まりあ · Answer

そもそも命に価値ってつけられないとおもう

シナモン · Answer

平等とは思いたい…
生まれてきたときは皆そうだと思う。
でも、罪を犯したり、とんでもないことを
やらかして人に迷惑をかけたりした人と
善良でいい行いをしてきた人がおんなじ
価値か！？と問われたら…おんなじです
とは言い難いのも事実。

しー☆6 · Answer

バカじゃないの？
そーゆーやつが命の大切さを知らない

人の命の価値は平等か？

57回答 · 372アクセス数