目の前に仲の良い宇宙人がいて、「この箱の中に愛が入っている」と言われて箱を空けたが、箱の中には何も無かった。(本文参照)
【問い】貴方は下記❶〜❹の中で、どの解釈を選ぶ?
❶箱の中には何も入っていない(宇宙人が嘘をついている。)
❷箱の中に愛はあるはずだが、自分にはそれが知覚できない(宇宙人は嘘をついていない。箱の中には愛が入っている。)
❸宇宙人にとっても、愛は見えないもので、感じるものだから、箱の中にはあえて何も入れていないと考える。(宇宙人は嘘をついていない。箱の中には愛は入っていない。)
❹箱の中には何も無いので、“愛”の概念が自分と宇宙人とでは異なると考える。
※ 作問意図は自己解釈の客体化です。通常、自己の解釈は“事実”化してしまい、思考対象として俎上に上がらないため。



パン
案山子
あえて空けちゃったと仮定しなきゃなら、観測して確かめようとしたことで愛が毀損された可能性に思い至って、鬱になってそう。

とくげん

〆さば
知覚出来ない論を推します。
理由は箱に入れること自体儀式性だけで説明しきれない(そこまで異星人同士が分かり合えると思えない)からです。何らかあるのだろう、だけど人類には早すぎたぜ…的な。
でもこれは哲学問答なので、宇宙人を完全な理解者と定義すると何らかの哲学的な含意があるはずで、③か④に思考がスライドしていく…

がっしぃ
愛は「中に入っているもの」ではなく、関係の中で立ち上がるものだから。
宇宙人は、箱の中身を見せたのではなく、箱を開けるという関係そのものを提示したのかもしれない。
そのとき立ち上がった感覚こそが、“愛”と呼ばれているものなのではないか。

ぬらぺっちょ
1が面白い。仲が良いのに何故ウソを言うのか?禅問答みたいで回答としていろんな発想ができる。
わんここ
一方宇宙人と自分はそれぞれ理性を持っている生物だから、箱の外には愛が存在する可能性がある。箱を開けた瞬間に中は外になり、好意を抱いていた宇宙人と自分がそこに存在すれば愛は存在すると言える謎かけなのかもしれない。

jwB
話し合うのが正解

サト
主に②③だと思う
②どういうものが入ってるか聞いてみたい、
③は2人の間の空気とか時間とか言われたらなるほどとは思う、ウザイけど
①は②とか③を経由したならありだけど最初からそれはないかな
④はない、というより前提だから開けた時に認識するのはなんか違う、あくまで僕の感覚では
なにより「何かおもしろい話題を持ってきてくれた」それ自体が嬉しいよね

蘇我靈眩導師准尉
確かに「愛」はあるのだろう。ただ物として存在してる訳では無いし我々の目の前でも「愛の形」が個体として顕現した事はない。だから中に何も入って居なかったとしても「箱」が共有出来るのであれば「中身」の必要性は無いのだ。愛の箱と云う共有こそ肝である。
もっとみる 

