怒りとは、本当にただ抑えるべきものなのだろうか。それとも、見えにくいズレや違和感に気づくための働きなのだろうか。

Question

怒りとは、ただのイライラではない。
「それは違う」と気づいたときに生まれる、ズレや違和感を知らせるサインである。

よん · Accepted Answer

怒りは抑えるべきものではなく、感じて分析する対象だと考えています。いつも様々な発見があり、怒りは私にとってのごちそうです。

すずめ · Answer

怒りはただ抑えるべきものではない。
必要なのは怒りの伝え方と、伝えるべき相手かを判断する能力。

ソマチッド · Answer

物事の本質からズレてる時は何かしらのサインがあるので怒りもその一つ

rスズキ · Answer

怒りは人間の本能に組み込まれた感情の仕組みですよね。サバンナで外敵から個体を守るためとかに必要なものだと思います。
ただ、現在の人間社会にはそんなに危機的な状況になる事は少ないので、怒りそうになったら視点を変えてなんて事のない事象に組み立て直せたら良いなと思ってます。

ねぎどん · Answer

生を実感する為の大切なロジック

〆さば · Answer

怒りを抑えるべきか
→抑える「べき」ではないが、一般的にはその方が上手く回ることが多い。処世術の類。

怒りはサイン
→
自分にとって守るべきものが何なのかを教えてくれる。大事なもの探知機。防衛本能。

セナ · Answer

わかる人はわかるとおもうけど、怒りを抑圧、つまり我慢して何事もなかったかのように蓋をすると一定数ひどく落ち込むタイプの人がいるんだ。俺がそれ．誰かがこの世なんて初めから狂ってるんだから、って言ってた。
人間だってネジの一本や二本外れてても不思議じゃないさ

蘇我靈眩導師准尉 · Answer

怒りを覚える場合、拒絶と不平等が根底にある。
その感覚は習慣や価値観に依っている。
こう言う事に気がつくとこの質問の通り「ズレや違和感に気付く為の働き」とも言える。

サト · Answer

僕の意見としては
どのレイヤーをどう扱うか次第かなと思う
長くなるので気が向いた人だけ読んでね

一次感情としての怒りはそもそも抑えられるものではない、発現してしまうもの、ここを無理に抑えるのは精神的に危うい

抑えるべきは二次行動としての怒りで、ここをセンサーとして扱うのも周囲への影響として危うい

理想としては一次感情としての怒りをセンサーにすることで二次行動としての怒りをコントロールすることかなと思う

明 · Answer

いい定義だけど、怒ってる最中にそこまで冷静なら苦労しないよね

23回答 · 182アクセス数