ほたて
「猫より犬の方が賢い」と言われることがありますが、犬猫に課した知能テストは人間が作ったものなので、得点が高ければ人間基準で知能が高いことになります。しかし猫ちゃんはそもそも真面目にテストをクリアしようと考えません。
哲学
8
はる
猫は必要なことだけを学習して効率よく行動する傾向にある、だから群れでは行動せずに単独で問題を解決する能力が高い、自分で考えて動く賢さは犬よりあると思う。
だから賢さのタイプが違うんじゃないかな？
盲導犬や介助犬は飼い主の様子や周囲の危険、人間の視線，表情，声のトーン，感情を読み取ってサポートするから犬でも単独行動する賢さはあるとしても、やっぱり集団で協力する知能が発達してると思う。猫がサポートしたら自分にとっての効率重視でサポートには適さないと思うし
哲学17
ずな
哲学4
ギゼン
猫は、野性味が強くて、生きていくための術 俗に言う「サバイバルスキル」が高いように思う。
犬のそれは、猫には劣ると思う。狼を品種改良した生き物 というイメージがあるため、より人に親しみやすくしたようなイメージだ。
「従うもの」を賢いと呼びたいのなら、犬を賢いと呼べばいい。
猫の賢さは「従わなくとものらりくらりとやっていけるような賢さ」ではなかろうか？
実際、サバンナに多いのは、何科の動物だろうか？より絶滅が危惧されているのは？
あくまでイメージ上の話を含んでしまったが、「どちらが」と言い切らせたいのであれば、僕であれば猫に軍配を上げる。
哲学5
シオン
EQ高くない？と思いました。
人間で知能指数が高くても従うものが使えるわけで賢いとは≒といった感じがします。
ちなみにうちの犬は、お手とおすわりを覚えないので、賢くないと思っていたのですが、餌をチラつかせるとおまわりまですることに気づいて、狡猾？笑本当はわかってたのか！？と思いました。
まぁそんな所が可愛くて仕方ないのですが、
結論としては曖昧ですが、賢いの定義を一義的に決めた方が自分的には答えが出しやすそうです。
そして、猫と犬個体によりまちまちですし、音楽の才能とサッカーの才能を比べるようなイメージで共通尺度で賢さを比較しないと明言は難しいですね。
哲学4
Y
哲学12
アチマリカム
哲学
たらこぱすた
ある動物が服従の意思をみせることで、それは人間社会に組み込まれ、人間社会の尺度で「賢い」と言われるのではないでしょうか。
哲学
Yahaa!
哲学15
コパ🔍
哲学 もっとみる 