共感で繋がるSNS

猫と犬、どちらが「賢い」と言えるのか。そのとき私たちは、「従うもの」を賢いと呼んでいるだけではないのか。

とくさん

とくさん

母親は
犬のが賢いと
言ってました(^^)
自分は、同じくらいかと
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY28
be

be

人間に近い(似てる)方が賢い
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY16
Sidecar5

Sidecar5

わんこの方が忠誠心があり賢いさも感じます
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
ギゼン

ギゼン

どちらも賢いよ。

猫は、野性味が強くて、生きていくための術 俗に言う「サバイバルスキル」が高いように思う。

犬のそれは、猫には劣ると思う。狼を品種改良した生き物 というイメージがあるため、より人に親しみやすくしたようなイメージだ。

「従うもの」を賢いと呼びたいのなら、犬を賢いと呼べばいい。

猫の賢さは「従わなくとものらりくらりとやっていけるような賢さ」ではなかろうか?

実際、サバンナに多いのは、何科の動物だろうか?より絶滅が危惧されているのは?

あくまでイメージ上の話を含んでしまったが、「どちらが」と言い切らせたいのであれば、僕であれば猫に軍配を上げる。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
ずな

ずな

猫かな。野良犬はもうあまり見かけないけど野良猫は見かけるから。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
シオン

シオン

猫は飼い主を喜ばせるために虫を取ってきたりすることがある。という話を聞いた.
EQ高くない?と思いました。
人間で知能指数が高くても従うものが使えるわけで賢いとは≒といった感じがします。
ちなみにうちの犬は、お手とおすわりを覚えないので、賢くないと思っていたのですが、餌をチラつかせるとおまわりまですることに気づいて、狡猾?笑本当はわかってたのか!?と思いました。
まぁそんな所が可愛くて仕方ないのですが、
結論としては曖昧ですが、賢いの定義を一義的に決めた方が自分的には答えが出しやすそうです。
そして、猫と犬個体によりまちまちですし、音楽の才能とサッカーの才能を比べるようなイメージで共通尺度で賢さを比較しないと明言は難しいですね。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
はる

はる

犬は集団で協力する知能が発達していて群れをまとめるリーダーを中心に行動するから、人間がリーダーの場合、人間の指示や感情を読み取るのが得意。そうなると人間に忠実に従うものとしては賢いね

猫は必要なことだけを学習して効率よく行動する傾向にある、だから群れでは行動せずに単独で問題を解決する能力が高い、自分で考えて動く賢さは犬よりあると思う。

だから賢さのタイプが違うんじゃないかな?

盲導犬や介助犬は飼い主の様子や周囲の危険、人間の視線,表情,声のトーン,感情を読み取ってサポートするから犬でも単独行動する賢さはあるとしても、やっぱり集団で協力する知能が発達してると思う。猫がサポートしたら自分にとっての効率重視でサポートには適さないと思うし
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY7
まる

まる

猫もちゃんと話わかって理解して行動してくれるよ。遊んで欲しいオモチャ持ってきて投げると取ってくるの繰り返しするし。バーンってするとパタンって倒れるし。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
ほたて

ほたて

その通りだと思います。
「猫より犬の方が賢い」と言われることがありますが、犬猫に課した知能テストは人間が作ったものなので、得点が高ければ人間基準で知能が高いことになります。しかし猫ちゃんはそもそも真面目にテストをクリアしようと考えません。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
Y

Y

犬やな賢い基準が人間に従順かどうかで決めるから
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY2
もっとみる