人間は、複雑な哲学書を理解することはできるのに、なぜ隣人を理解するのは難しいのか。

Question

ベクトル · Accepted Answer

その二つの例だと理解の意味が違いませんか…？
｢隣人を理解する｣の意味だと複雑な哲学書を完全に著者の意図通りに読み取らないといけないと思うのですが、それは絶対に無理だと思います。
｢複雑な哲学書を理解する｣の意味はどちらかというと｢解釈｣が表現としては合ってると思い、｢隣人を解釈する｣ということはあまり難しくは思えません。このように私は直観しました。

mon · Answer

哲学書を理解したというのは初心者の勘違いではないでしょうか?

ハリー · Answer

隣人には何も書かれてないからだと思いますよ。

にぼし🐟 · Answer

そもそも論として、複雑な哲学書を理解した気になってるだけでは…？

たかはし · Answer

殺人とは他人とは分かり合えないという事の究極系で、
分かり合うことを諦めて相手を抹消する行為なので。
殺人がなくならないという事は、他人と分かり合う事は不可能であるという証明である。

と、何かの哲学書で読みました🙋

風の音 · Answer

アインシュタイン自身が｢相対性理論を本当に理解している人はいない｣と言ってるように、哲学書を読んでその思想・思考の内容だけを理解したとしても、その度合いやそこに書かれている以外の｢概念｣までを理解できるのは、本人レベルじゃないと無理だと思います。

複雑な哲学書を読んで理解した気になってても、それはテーマに関する論をその人レベルで解釈しただけであり、その人の哲学全てを理解しているわけではないと思います(書物が増えれば理解は深まっていくと思いますが)。

隣人への理解も断片的にしか解釈できないのは、隣人もさまざまな哲学の書物を脳に貯蔵しているからかな？[笑う]

ハラミニク · Answer

隣人読めないし

がきあ（´◔‸◔`） · Answer

隣人のが哲学書より難解だから

Métis · Answer

哲学は言語の世界だから時間掛ければ理解できますね。せも他者のことはとても理解するのは難しい。想像力を働かせるしかないですね。

ちゅん · Answer

人間同士　理解し合うことは困難である

人間は、複雑な哲学書を理解することはできるのに、なぜ隣人を理解するのは難しいのか。

29回答 · 200アクセス数