共感で繋がるSNS

『人生の価値』は、どのような評価軸で、誰がその評価を行うのか?

哲学コミュニティなので、理由や深堀りの併記を歓迎します。
のぼ

のぼ

一人称の評価軸は『自分』
三人称の評価軸は『他人様』
二人称の評価軸は『子供達』になるでしょうか。

自分の人生、他人の人生の他に『二人称視点になる親または先祖の人生』があります。

どんなに自分が「良い人生だった」と言い張っても子供達が皆苦しみ自ら命を断つほどに振り回された家庭だったら、どうかなと思うのです。

三人称の他人様の評価が高くても上記と同じなら同様に。

現代は二人称の評価軸を一人称と曖昧にし「俺がいいならお前らもいいだろ」と押し付けているように感じるのです。

子が感じたことは、またその子の子供にも伝わりますから今一度見直したい評価軸だと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY19
BEVEL(べヴェル

BEVEL(べヴェル

自分が価値を決めて自分が死ぬその瞬間評価を行えばいいんじゃない?[にこやか]
その人にとって他人の人生なんて関係ないわけだし他人もまたその人の人生なんて関係ないわけだから[にこやか]
ただ評価に関しては自分とは別に身内や身近な人が評価を行う事が多いね[ほっとする]
コレ哲学の話しなの?[冷や汗]
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY13
ソマチッド

ソマチッド

人生の価値は右脳かな〜
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY12
kazu

kazu

評価軸は、お互いが、どんな影響を与えあえるか、その影響によって、自分がどう成長できるか

その評価は、日々の自分自身[にこやか]
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

死ぬ間際に本人が良かったと思えれば、及第点
他人の評価なんて関係ない。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
並行次元

並行次元

「評価は関係ありませんし、それをする人にしか起こり得ません」と私は思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
叶空

叶空

人生の価値は人それぞれ違うので自分で自分の人生を振り返って物足りないと思うのなら行動すべきだと思うし、周りが価値を決めてくれるモノかもしれません
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
pophat

pophat

人生の価値はその言葉の通り、最期になるまでは変動するものなので、途中評価にあまり意味はないのかと。

そんな事より、自分が、面白くないと思うことや、もどかしいと思う事を何か行動したり調べたり働きかけて、少しでも面白く感じるものに変えられる事の方が、自分の人生にとって価値があると思っています。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
ナトル

ナトル

自分の満足度ではないでしょうかね まあ 最終的な結果はなくなる時に自分自身で めでたしめでたしと言えるか言えないかじゃないでしょうか ですから【 本人以外は分からないのが人生の価値】だと思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY4
〆さば

〆さば

プライベート・ライアンを観るべし。
人生の価値とは自ら意味付けすることだが、自分では確認できない厄介なものだと感じました。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
もっとみる