ふー
現在は医学進歩や安全な場所が増え子どもの死傷率が減り、子どもが少なくても後継ぎができるようになったが、子どもの養育費が昔より多くかかるようになり経済的な面で子どもを多くはもてなくなった。人生での個の幸せのあり方の多様化により子どもをもたない夫婦や独り身の方が増えた。
私が思う原因は養育費と給料が上がっていきにくい現状と幸せのあり方だと思われます。
哲学
1
8
ぬらぺっちょ
根底にあるのは日本人の「誰かが何かやってくれる」気質、自分から空気を乱すことを嫌う気質じゃない？
バブル期までの日本がイケイケだった時代はそれでも何とかだが、その幻想をずっと夢見てる。
いつの間にかぬるま湯は冷めてる事に気付いて無く、冷水をぬるま湯と思い込んでる。
哲学12
ana826^_^
哲学39
ノゾ
思うに真因は、自分の生活の快ばかりを追求する、極端な個人主義の蔓延。
将来の安心、老後の安逸、そのためだけの今を見ている人にとって、育児などその妨げにしかならないんだから。
宗教も持たないとあっては、なおさら。
目先の欲を満たすことを目的として生きる末人は、本当に文字通りの末人で、その先になど興味が持てないし、託そうとも思わないのは道理。
そういう個々人が悪いんじゃない。
戦後、個人が自由がと偏りすぎたのがいけない。
自分の死後や社会全体に投じ託す我が身。みたいな価値の再認識がないと。
哲学3
comesunday
経済的独立さえ得られれば生活に困ることがない（経済社会や各種社会インフラが充実・成熟・安定していて、そこそこお金があれば何でも欲しいもの買えるので不自由なく暮らせる）
→
子供や将来的な種の繁栄よりも、自分個人の経済的独立性を優先させる（豊かな社会環境を活かして、個人として死ぬまでの生活を確実にハッピーにすることを目指しやすい）
多くの人にとって今の生活に打ち込む価値があるほど精神的にも満足度が高い生活ができている
→
「せめて子供を残して自分の存在意義を確保したい」という欲求が（より出生率の高いほかの国に比べて）平均的に弱い
一人でいても娯楽や仕事や様々な文化的刺激に富んでいて退屈しない
→
男女が互いを求める緊急度が低い
あと、あれかも。
明治政府が富国強兵のために憲法と法律で定式化して普及させた家父長制度が戦争に負けて価値を失ったあと、それにとって代わることができる家族などの「地域社会」として有効な形式が何も出てこなくて、終身雇用の大企業サラリーマンイズムやテレビなんかのマスコミが広告ビジネス目的だけで無作為に扇動してきた大衆流行共有感覚が、否応なくその代用になってしまって、個人にとって物理的精神的な自己防衛と生活維持の基盤として有効な「地域社会」が、社会の後継者を能動的かつ組織的に生み出して育む行為を誘発しなくなってしまったことが要因として大きいかもしれない。（もしかすると、上記のお一人様気質の原因にもなっている本質かも？）
昔なら、いい歳して結婚してないとか子供いないってなると家族からの圧力でなんとかしろって話になったり無理やりお見合いさせられたりだったんじゃないかな。（知らんけど。）
今の社会通念道徳だとそんなのは明確に人権侵害だし、本人からしたら、うっせぇわってとこだよね。
まぁ、そんなわけで、出生率問題は何やっても改善できっこないから、日本の人口問題に有効な対処があるとしたら移民政策しかないと思います。選択肢はどうそれをうまくやるかだけ。
あるいは、例えばこのまま何もしないで日本の経済力が弱体化し続けて、60年代のアフリカ各国くらいみんなが不幸になったら、全く違う状況になるかもしれんけど。
哲学10
Mirai
男はあんまり家事しないみたい
哲学17
げるん
哲学13
入力中…………
あと賃金が上がらないのに子育てに対する理想が高くなってる
哲学15
夏目
ここは日本だが、日本人に有利な国策が最近出ていないのではないか。
国が、日本人を減らす方向へ進んでいないか？
日本人を増やす方向へ進んだら、少子化は緩和するのではないか。
哲学18
よつき
哲学18 もっとみる 