共感で繋がるSNS

哲学をひとことで言うと

あなたにとっての答えでいいのです。
ミュシャ

ミュシャ

深淵に向かう
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY44
紅金魚

紅金魚

独り言
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY22
吉田賢太郎

吉田賢太郎

哲学は文系

思想は理系
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY20
ほかほかごはん

ほかほかごはん

言葉遊び
かな笑
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY25
シラサワ

シラサワ

世界と謙虚に向き合うこと、でしょうか
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY17
ちゃむ

ちゃむ

本人の経験から導き出される言葉の式
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY16
j

j

まず、暫定的な自分の答えとして「科学・言語の前提として要請され、その役割に応えようと努力する行為全般」というものを置いておきます。
たとえば古代ギリシア哲学において、哲学はやはり科学の前提としてしばしば要請された、という解釈ができます。この立場はデカルトに確立され、科学することの前提として哲学が存在することを要請されている、という理解がおよそ的外れではないことを示唆します。そして言語について、これはウィトゲンシュタインやソシュールが例となり、言語利用における妥当性の検証もまた哲学が行っている示唆としては十分と考えます。言語についてこれがウィトゲンシュタインから始まるものか、それ以前から哲学は言語の妥当性を保証する前提たるものなのか、という疑問は一旦本筋ではないため割愛させていただきますが、逆に考えれば言語と科学の前提に立つ、という解釈はある意味哲学とは前提としての機能しか持ちえない、という言い方をできてしまうことにもなります。この主張はいささか乱暴ですが、自分として主張したいことは「高尚なものでなく、前提として要請され、確かに必要性があるもの」という解釈が哲学の意義に近しいと考えています。
批判や反論、発展性を持たせた議論などがあればコメントいただけると幸いです。
哲学哲学
GRAVITY9
GRAVITY12
さんかく

さんかく

哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY10
Loulou(ルル)

Loulou(ルル)

ナルシズム
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY9
TUNE

TUNE

屁理屈
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
もっとみる