現政権が「日本を戦争する国にしようとしている」と考えている人。今回政府がホルムズ海峡への参戦を避けたのは何故だと思いますか。
トランプへのお土産が参戦ならとても喜ばれたでしょう（別に日本にとってよくないことですが）
しかし参戦、戦争しようとはしませんでした。何故この機会を政権が見送ったのか、どのようにお考えですか、ご教示ください。
〆切に追われるシン
湾岸戦争やイラク戦争の時には、「国際秩序に対する挑戦への抑止」や「対テロ戦争」という大義名分があり、西側陣営各国が参戦する中、日本にも自衛隊派遣が求められました。特に、イラク戦争に関しては、航空自衛隊と米軍との武力行使の一体化という憲法違反の事態まで生じています。
2012年以降の自民党政権が推し進めてきた集団的自衛権の行使容認、武器の国際共同開発と輸出、敵基地攻撃能力の保有、比・豪・韓との集団安全保障体制の強化、防諜・諜報活動機能の強化は、こうした「国際社会から支持された大義名分ある戦争への準備」であり、その仮想敵国が中国であることはいうまでもありません。
しかし、現在起きている事態というのは日本が進める戦争への準備が想定する状況とは全く異なる――国際社会から支持されていないものです。
ゆえに、これまでの戦争準備が発動しないのです[穏やか]
政治の星
6
赤皿山には
政治の星510
チィーエア
後アメリカに関して賛同もしてなければ同盟破棄しようとしてない理由はそういう事(画像より)。イラン包囲網もイランも対米国で中国と連携してたから。
政治の星14
Belle
政治の星82
不比等
政治の星5
いまどん
政治の星28
jei
がホルムズ海峡に出向く法的根拠がないから。
だから、参戦出来るように法体系(特に憲法)を変えようとしてくる。
それが叶えば日本は本当にアメリカの言いなりで戦争をする国になる。
政治の星133
たまさん
武力行使を伴う、侵略行為を受けない限り、｢専守防衛｣という前提は変わらない。
同盟国とはいえ、他国の戦争に介入する必要は無いし、紛争地域に自衛隊を派遣するには国会での承認が必須。
機雷除去等、掃海任務は最低でも和平合意、停戦合意が結ばれた後でしょ。
政治の星27
ナトル
それに これも私の個人的な考えですが 今回のイランの輸送路を断絶した場合次の作戦の一つに ロシアに条件の良い状態でウクライナ 戦争 早めに終了させてもらい その代わり アメリカとそこに強く結んでいる同盟国（この件に関しては イギリス以外の欧州【EU と言うか NATO のグループ】は含まない）がロシア産の資源をドルで買うという形にして ロシアからのが石油ルートも遮断し安倍政権時代に計画していた真珠の首飾りやダイヤモンド セキュリティの完成版を作り 兵糧攻めにするそれと同時進行にアメリカ国内や日本にいる 選ばれない中国人を 本国に返す 形で口数を中国に増やし 弱らせるこれくらいの計画を立ててもおかしくないのではないでしょうか だからアメリカや アメリカ同盟国に来ている 不法滞在者 やトラブル 外国人はいずれ 出身国 関係なしに中国に押し付けるというような作戦になるのかと思います だから ここ最近 アジア系の日本の出入りが厳しくなり多くが 本国へ帰したりするのはそのためだと思います。
あくまでも個人の考察になってしまいますがアメリカは中国を潰したいがアメリカ人と新しい武器を使うのはできれば 控えたいというのがある意味 本音だと思います まあ トランプにしてみれば 内乱が起きることに一部の望みをかけているのかもしれません
政治の星16
さんかく
政治の星23 もっとみる 